lördag 19 augusti 2017

Olle Ljungbeck: Så visar den auktoritära staten sitt fula tryne.



I sin artikel nedan skriver Olle Ljungbeck bl.a.

De som bör straffas när den tiden kommer.

Fredrik Reinfeldt, Stefan Löfven, Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jan Björklund, Ebba Busch Thor, Jonas Sjöstedt, Gustav Fridolin och Isabella Levin. Självklart är därutöver övriga regeringsmedlemmar och riksdagsledamöter från sjuklövern efter 2005 medskyldiga och bör även de åtalas.

Enligt uppgift kommer regeringen Löfven att lägga fram en lagrådsremiss med förslag om att rektorer skall kunna hindra riksdagspartier att informera på skolor.Går förslaget efter remissbehandling igenom (bl a skall övriga partier ta ställning till förslaget) är det ett tydligt brott mot grundlagen om åsikts- och yttrandefrihet. Sålunda en dödförklaring av demokratin.

Vi ser i dag en tydlig strävan från sjuklöverpartierna att begränsa medborgarnas frihet på olika områden. Helt enkelt en inskränkning i medborgarnas frihet som är oförenlig med demokrati.

När Sverige anträdde sin väg från fattigsamhälle till välfärdsland präglades utvecklingen av framförallt tre frågor. Materiell välfärd, bildningshöjande åtgärderoch att göra god kultur tillgänglig för folkflertalet.

De som i stor utsträckning ledde denna utveckling var i huvudsak personer från arbetar- och
lägre tjänstemannaklass. Men till skillnad från dagens politiker var många högt bildade genom egen strävan attförkovra sig såväl bildningsmässigt som kulturellt.

Perioden från trettiotalet till sextiotalet präglades av insatser i första hand för att höja den materiella som bildningsmässiga och kulturella nivån.Den tidens åsikts- och yttrandefrihet står i stark kontrast till dagens, som nämnda lagrådsremiss bara är ett exempel på. Trots stora motsättningar ideologiskt mellan partierna präglades politiken av demokratisk respekt partierna emellan.

Det som kanske i dag är den mest markanta skillnadeni förhållningssättet då och nu är den enskildes rätt att ha eller inte ha åsikter som avviker från vad som anses politiskt korrekt.

I dag utsätts den enskilde medborgaren för ett enormttryck att tänka och tycka i enlighet med vad som anses korrekt av det politiska och mediala etablissemanget. Denna period präglades också av samhällskritiska författare som aldrig kompromissade om var deras lojalitet fanns - hos folket. Tveksamt är om politikerna  - om dessa författare  - som t ex Vilhelm Moberg, Sven Stolpe etc etc levat i dag skulle kunnat förstöra vårt land som nu skett. Jag är absolut säker på att de inte vågat. Men det fanns också då ett antal journalister
som i motsats till dagens fega stackare skulle agerat mot det som nu sker.

Hur illa ställt det är i dag fick tittarna en bild av när Oliver Stones intervju med Putin skulle visas i TV.Under ledning av den tidigare chefredaktören för boulevardtidningen Aftonbladet numera programdirektören Helin fick svenska folket veta att de ej utan hjälp från ett flertal PK-redaktörer kunde missförstå intervjun och på så sätt inte få klarhet i hur falsk eller förljugen Putin är. Utan minsta skamkänsla  går Sveriges TV ut och såväl omyndigförklarar som kränker oss genom påståendet att vi inte utan "sakkunnig" hjälp kan reda ut vad som är sanning eller lögn i intervjun. Med risk att bli idiotförklarad vill jag här påstå att Putin sannolikt är den politiker i dag som har störst stöd av sitt folk men som också är den mest begåvade och stabilaste av nu levande sådana.

Att Sveriges regering och politiker inte inser detta visar än en gång deras obefintliga begåvning för personbedömning. En variabel som borde vara viktig inte minst när det gäller att samla duktigt folk omkring sig. Men att kunskapen saknas syns tydligt på såväl regeringssammansättning som på de vilka utsetts till partiledare av sina partimedlemmar. 

Samhället har också förändrats vad gäller förhållandet mellan de krav staten har rätt att ställa i gengäld mot att medborgarna tillerkänns vissa förmåner från det allmänna. Detta kan exemplifieras med ord som godhetssyndrom, snällism och tyckasyndom-ism. Dessa är ett uttryck för att det blivit tabu för samhället att ställa krav på den enskilde (inte minst invandrare)som kompensation för välfärden.

Man kan säga att samhället förändrats på så sätt att statens uppgift som varit och borde vara att verka för välfärd avseende såväl materiell sådan som höjande av bildnings- och kulturell nivå  generellt, numera starkare inriktas på vad den enskilde individen tycker, tänker och agerar inom sin rimligtvis personliga sfär när den inte skadar andra. Med andra ord riskerar det vi i dag kallar PK-samhället bli en avbild av Orwells 1984.

Dagens situation; Sjuklöverpartierna har genom en helt oreglerad massinvandring - som de inte begärt medborgarnas tillstånd till - skapat ett katastrofalt tillstånd i Sverige. Detta har inneburit ett totalt sammanbrott inom välfärdssektorn avseende skola, sjuk- och
åldringsvård etc. Men också avseende statens skyldighet och förmåga att genom polis upprätthålla lag och ordning. Våldsbrotten utförda av invandrare som mord, rån, våldtäkter, förstörelse av bilar och fastigheter har antagit enorma dimensioner.

När nu regeringen och med den lojala partier, som M, C, L, KD och V insett att de förlorat kampen mot raseringen av ett av världens främsta och tryggaste välfärdsland ser slaget förlorat gör de som alla diktatorer tidigare gjort.

Med propagandans och lagstiftningens hjälp skall de nu försöka  rädda sitt eget skinn genom att såväl med tvång som lurendrejeri få folket att acceptera eller inte förstå katastrofens omfattning.

Skillnaden mellan 30-60-talets begåvade, mogna, utvecklingsinriktade och demokratiska politiker är enorm i förhållande till dagens obildade, obegåvade, passiva, antidemokratiska sådana.

När de senare nu ser att slaget är förlorat skall de med lagstiftningens hjälp tvinga medborgarna att "tänka och handla rätt". Med andra ord. Nu har välfärdsstaten, det trygga samhället, genom sjuklövern nått till vägs ände och anträtt stickspåret som leder mot diktatur och fattigdom.

De skyldiga till detta är de som slog sig för bröstet,hånade oss - som inget annat betraktade oss själva som annat än vanliga medborgare som älskade sitt land och vad det stått för. Medan de skyldiga snabbt utnämnde sig som världens främsta humanister och att de gjort landet till världens humanistiska stormakt.

De som bör straffas när den tiden kommer.

Fredrik Reinfeldt, Stefan Löfven, Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jan Björklund, Ebba Busch Thor, Jonas Sjöstedt, Gustav Fridolin och Isabella Levin. Självklart är därutöver övriga regeringsmedlemmar och riksdagsledamöter från sjuklövern efter 2005 medskyldiga och bör även de åtalas.

Det som förvånar oss vanliga medborgare är hur Stefan Löfven m fl ur sjuklövern kan överse eller inte ens se de grova övergrepp, den vidskepelse och rent ut barbariska handlingar som präglar en stor del av de inkommande. Jag kan inte förstå det på annat sätt än att de själva är så obildade, primitiva att de knappast reagerar på de våldsdåd som mord, rån, våldtäkter
svenska folket utsätts för dagligen. Inte heller agerar de mot religiöst och kulturellt barbari  som kvinnlig könsstympning, barn- och tvångsäktenskap, hedersvåld, klädkoder etc etc.

Någon annan förklaring till detta än att de själva är primitiva, obildade och okultiverade kan inte jag se. Löfven har ju tydligt visat detta genom att tvinga sinakvinnliga ministrar acceptera kvinnoförnedrande utstyrsel.

Med utgångspunkt från detta kan Sverige knappast påstås ha politiker som anammat upplysningstidens idèer.


 Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

Svensk strävan - Vilhelm Moberg


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar