torsdag 30 april 2015

Trevlig Valborgsmässohelg



Trevlig Valborgsmässoafton

 Sköna maj välkommen


Under rönn och syren – Zacharias Topelius
gammelsvenska i texten i vissa delar)

Blommande sköna dalar,
Hem för mitt hjertas ro!
Lummiga gröna salar,
Der vår och kärlek bo!
Soliga barn af luft och ljus,
O jag förstår ert tysta sus,
Blommande sköna dalar,
Hem för hjertats ro!

Kom, du min vän i skogen,
Kom, vid min sida sjung!
Skogen är evigt trogen,
Våren är evigt ung.
Livet förgår som kvällens fläkt;
Evig är vårens andedräkt!
Kom, du min vän i skogen,
Kom, vid min sida sjung!

Denna dikt är daterad den 21 juni 1855 mitt under brinnande Krimkriget

Fr. Snaphanen:



Den som idag påstår att Ayaan Hirsi Ali är en ”islamofobisk” och ”hatisk” skribent är antingen okunnig eller helt och hållet obildbar. Den som påstår det är för det första okunnig om att hon för det första är född och fostrad i islams värld, och för det andra att hon som en fri kvinna, på flykt från det förflutnas förtryck, anslutit sig till de fria, av franska revolutionens ideal färgade, idealen om medborgarskap och sekulärt liv. Men hon vet av hård erfarenhet att alldeles oavsett sin egen gärning möter hon hela tiden, såväl i Europa som i USA, just de bottenlöst obildade och grundlösa anklagelserna. Var kommer de ifrån? Jo, just det, de kommer från islams stormtrupper, de kommer från muslimer som tror att de måste skriva under på varje deklaration om jihad och hat för att de ska betraktas som rättrogna.

När jag nu tagit mig an Hirsi Alis nya bok tänker jag först att allt detta vet jag redan. Jag har läst hennes tidigare böcker. Jag har läst alla de andra avfällingarna, de modiga männen och kvinnorna som lämnat islam bakom sig och som sökt friheten. Men så hejdar jag mig. Hennes nya bok är ju inte som de tidigare eller andra. Reformera islam är för det första en sammanfattning – nej, en redogörelse för – vad islam kräver och förväntar sig av sina anhängare. För det andra – och viktigast av allt – är att den redovisar Hirsi Alis principiella och personliga argument mot dessa islams krav. Det är det som gör boken unik.

”Jag anser det trovärdigt att internet kommer att bli för den muslimska världen på 2000-talet vad tryckpressen var för kristenheten på 1500-talet. Jag anser det trovärdigt att de våldsamma islamister jag har kallat medinamuslimer är de moderna motsvarigheterna till de fanatiska sekterna i förreformationens Europa och att en helt annan reformrörelse redan bildas i Mellanösterns och Nordafrikas storstäder (…) Mycket är ovisst i detta tidiga skede. Det enda säkra med den muslimska reformationen är att den inte kommer att likna den kristna. Det är sådana fundamentala skillnader mellan Jesus och Muhammeds lära, för att inte tala om de båda religionernas radikalt olika organisatoriska struktur, att alla analogier faller i stycken.”

…”Jag är universalist. Jag är övertygad om att alla människor kan resonera och har ett samvete. Det omfattar alla muslimer. För närvarande lyssnar vissa muslimer inte till sitt samvete utan går med i grupper som Boko Haram eller IS och lyder bokstavliga föreskrifter och religiösa dogmer. Deras brott mot människans förnuft och samvete, som de begår i islams och sharias namn, framtvingar redan en ny granskning av islams skrifter, doktriner och lagar. Denna process går inte att hejda, hur mycket våld reformvännerna än tillfogas. Till sist kommer förnuftet och samvetet att råda.”Läs hela artikeln

 


Bildresultat för I Upplysningens tjänst






 
 

onsdag 29 april 2015

Charmlösa Kinberg Batra men full av floskler. Stefan Löfven mer landsfarlig än landsfaderlig. Varför stannar tågen?



Fr. Snaphanen i övers. från danska:

En makalöst okarismatisk partiledare
Man kan tycka vad man vill om Frederik Reinfeldt. Han hade vad Orwell kallade "en pornografisk känsla av makt". Han njöt av att utöva makt över andra människor, och han var ganska bra på det. Han kunde åtminstone improvisera i pressade situationer, medan hans efterträdare säger rena flosklerna, är repetitiv och katatonisk när intervjuaren pressar henne lite. Och svenska journalister pressar inte politiker riktigt hårt. Hon drar samma 6-7 standardsvar så många gånger att intervjun blir rena farsen. Efter denna katastrof är det lätt att hävda att Sverigedemokraterna är större än moderaterna inom ett år. Kinberg Batra bör man se för den makabra njutningen. Om hon var kompetensreserven är det slut med partiet. 

Ytterligare perspektiv är att politikerna är så fantasilösa och inkompetenta att de är på väg att skicka in Europa i de problem vi ser, kommer de någonsin att kunna hantera dem när de blir akuta? Svaret ger sig självt.  Häromdagen höll EU ett så kallat toppmöte om problemen så uppenbara att de flesta kan inse lösningen. EU: s ledare med löner för miljoner, kunde inte föreslå någon lösning, även om det fanns ett rimligt arbetsdokument.

Idag lovar Labours Ed Miliband att han "kommer kriminalisera islamofobi" - något som ingen riktigt vet vad det  är - om han kommer till makten, något han tack och lov knappast gör, men den uppmärksamme observatören kan se  en viktig sak: När Europa sjunker  ner i mer utbrett våld och terror, kommer det att vara islam- och invandringskritiker som hamnar i en rättssal. 
Det kommer att bli en obehaglig uppgift med tre fiender: muslimer, vänsterextremister och regeringen. Man bör överväga detta noga innan man påtar sig den. Partiledaren, 31 minuter. Smaklig måltid! Väl bekomme”

Stephen Hawking:

Det mänskliga misslyckande som jag helst vilja förändra är aggression. Den kan ha haft överlevnadsfördel i grottmannens dagar, för att få mer mat, territorium eller en partner för att reproducera sig men nu hotar den att förgöra oss alla.” Smart tänkt.

Det är någonting obehagligt över Stefan Löfvén – Landsfaderlig eller komplett landsfarlig?

…Numera är det med största kärvhet jag grottar ner mig i partiledarna. Felet kan vara mitt, t.ex. att jag tappat sugen. Men jag har ändå en känsla av att det också kan vara partiledarnas fel. De känns så ointressanta i jämförelse med hur partiledarna var förr i tiden.

För 20 år sedan hade jag aldrig varit okunnig om vem som var ledare för mitt dåvarande parti, Moderata samlingspartiet. Idag är deras partiledare ”den där långa kvinnan med den komiska frisyren”. Nej, detta är inte ett försök att mobba, för folk kan inte rå för hur de ser ut. Men jag får sitta och tänka i flera sekunder innan jag kommer på vad hon heter. Pia Kindberg-Batra, eller nånting sånt. Efter DÖ är den borgerliga politiken beige.

…Jag är kanske lite elak här, men när jag hör Stefan Löfvén prata får jag intryck av att ”det här har inte han tänkt ut”. Nej, jag säger inte att han är en dumbom. Läs hela artikeln


Kopparn och samhällshaveriet
Koppar, Cu, har atomnummer 29 i det kemiska periodiska systemet. Det säger inte mycket men om man tillägger att koppar är en av de mest värdefulla metallerna bland grundämnena , så blir det genast intressantare.
…Koppar används i huvudsak för dessa egenskaper när den ingår i elektriska system, vare sig det handlar om golvvärmare eller högspänningsledningar. Men medan det är svårt att komma åt kopparn på dessa platser finns det ett användningsområde där det är förhållandevis lätt att kapa åt sig ganska stora mängder koppar. D v s stjäla. Det är i järnvägsspår och då särskilt i växelsystemen där funktionen är helt beroende av hela koppartungor och överföringar.

Kopparstölderna från järnvägen har ökat kraftigt på bara några år. Och detta trots att kopparn på många platser har bytts ut mot aluminium. Stöldernas kostnader ligger på mångmiljonbelopp, men kanske ännu allvarligare utgör de en säkerhets- och olycksrisk. När kopparledningar friläggs och/eller bryts kan det drabba såväl elförsörjning som telefoni eftersom ett okontrollerat el-flöde sprids till många system. Man kan tala om en allmän livsfara i de områden som drabbas.

…Det mest anmärkningsvärda är den absoluta dominansen av utlländska namn, det näst mest anmärkningsvärda är att de är män som kommer främst ifrån Bulgarien, Litauen, Estland, Ryssland, Rumänien samt forna Jugoslavien, med en tydlig övervikt för romer.

 …Det är symptomatiskt att den ena delen av samhället "kämpar" för de "mänskliga rättigheterna" när det gäller invandrare i allmänhet och numer romer i synnerhet, medan den andra delen kämpar mot den grova brottsligheten de skapar. När ska eftertankens kranka blekhet infinna sig? Ska X antal människor mista livet innan något ljus går upp? Hur många samhällsfunktioner ska slås ut innan man kopplar in det tunga artilleriet mot den organiserade brottslighetens verkliga kärna?
Det står skrivet i stjärnorna. Precis som den skenande organiserade brottsligheten, skenar hyckleriet till nya oanade höjder. Osagt

Vem bryr sig om hemlösa svenskar?
I debatten verkar allt fokus riktas mot hemlösa EU-migranter, framför allt romer. De syns överallt i landet och väcker känslor, både positiva och negativa. Det är ingen tvekan om att romerna är en av de mest marginaliserade folkgrupperna i Europa. Många vill hjälpa dem, vilket är positivt. Men i sammanhanget har hemlösa svenskar fört en undanskymd tillvaro, precis som tidigare.SvD

Läs:


tisdag 28 april 2015

Ljungbeck: Lider Sjuklöverns ledamöter av schizofreni? Skyttedal varnar för radikal islam



Med en långsiktig skolpolitik som har fokus på dessa reformer kan vi vända utvecklingen i skolan.
Foto: Rickard Kilström

Aida Hadzialic mfl , gymnasie- och kunskapslyftsminister (S)  -De skolsystem i världen som är mest jämlika har också högst kunskapsresultat. En jämlik skola som ger alla elever samma livschanser är därför inte bara rätt, det är också smart.  

 Regeringsformen

All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare.
Det står i regeringsformen – den grundlag som utgör grunden för vår demokrati.  Regeringsformen beskriver hur landet ska styras, vilka demokratiska rättigheter vi ska ha och hur den offentliga makten ska fördelas.

Den första regeringsformen utfärdades 1634. Men ända sedan mitten av 1300-talet har det funnits skrivna regler för hur Sverige ska styras. Då tillkom Magnus Erikssons landslag Kungabalken. Läs mer här

Ljungbeck:
Har 7-klöverpartiernas riksdagsledamöter och ministrar drabbats av schizofreni?

 Har 7-klöverpartiernas ministrar och riksdagsledmöter drabbats av schizofreni? Denna sjukdom är komplex på många sätt. Den kan leda till bland annat vanföreställningar, tankestörningar, förändrat beteende och moralisk upplösning etc.

Det började eller åtminstone tydliggjordes vid uppgörelsen om Decemberöverenskommelsen".

I korthet går den ut på att de 7 partierna kommit överens om att det block som kan samla flest mandat av möjliga regeringskoalitioner utan att för den skull ha en majoritet bakom sig i riksdagen skall få bilda regering. Annan möjlig koalition i det här fallet - Alliansen skall låta den numerärt större koalitionen i det här fallet - de Röd-Gröna - föra sin politik utan ingrepp från den andra.

Detta innebär att man bryter mot en av de viktigaste demokratiska grundprinciperna – Parlamentarismen.

Enligt denna måste regeringen ha riksdagens majoritet bakom sig för att kunna regera. I praktiken innebär det att Alliansen abdikerar som opposition trots att den tillsammans med Sverigedemokraterna (SD) kan diktera villkoren för politiken under innevarande mandatperiod.
 Bildresultat för Alliansen ledare
I stället låter den en minoritet bestämma politiken. En politik som större delen av  deras väljarkår motsätter sig! Vad är detta om inte en form av moralisk upplösning och förakt för väljare och medlemmar.

Har sådana partier något som helst existensberättigande i en demokrati?

Den koalition som nu fått regeringsmakten - inte av folket - utan till skänks av Alliansen har å sin sida brutit så många löften att det inte räcker med ord som moralupplösning. Snarare påminner det om Orwells "1984" där lögn gjorts till sanning och sanning till lögn.

Bildresultat för George Orwell 1984

Den samlade bedömningen av 7- klöverpartiernas handlande kan bara bli en. Nämligen att oavsett sjukdom eller ej kan de vare sig för väljarna eller sig själva förklara vad regeringsinnehavet går ut på.

När nu Allianspartierna - trots att de befinner sig i en majoritetsposition med SD - bestämt sig att gå fram med separata budgetar försöker de än en gång förföra sina väljare.

Genom att välja detta alternativ vill de för sina väljare och medlemmar ge sken av att de inte har någon möjlighet att stoppa de Röd-Grönas budget. Det är ju lögn. En gemensam budget hade sannolikt stötts av SD och därmed hade Alliansens väljare fått igenom den budget de gick till val på.

När Alliansen trots detta narrspel förklarar att deras målsättning är att ta över regeringsmakten 2018 har de helt bortsett från alla de väljare som hellre än att välja en Allians som varken vill regera och därtill medvetet lurar sina väljare - självklart väljer SD.

Chansen att fler väljare än idag går över till Alliansen är mindre 2018 än den var tidigare. Så sannolikheten att Alliansen 2018 är mindre än i dag är högst trolig. Trolig segrare är i stället SD som kommer att vara betydligt starkare 2018 än i dag.

Med andra ord. Den sjukdomsbild som karakteriserar såväl Alliansen som de Röd-Gröna är inte lättbotad varför en stor del av medborgarna på grund av smittorisk kommer att lämna dem för alltid./Olle Ljungbeck, , 80591 Gävle

På sin blogg Mörkläggning och invandring skriver Karl-Olof Arnstberg inlägget Dialog med makten som visar att de moderata kommunpolitiker som tillskrivits om invandringen absolut inte är vid sina sinnens fulla bruk. De svar som Håkan Karlberg fått är häpnadsväckande. Rekommenderar att ni läser hela inlägget. De verkar dumma eller så okunniga så att de borde skämmas. Rekommderas att hela inlägget läses.

”Jag har flera gångar tagit upp Håkan Karlbergs envisa försök att övertyga i synnerhet moderaterna om att de måste ändra sin invandringspolitik. Han formulerar sig alltid informativt och respektfullt, men det går inte att ta miste på att han är förtvivlad. Vid ett tillfälle gjorde han ett massutskick till 1600 moderata kommunpolitiker i 129 kommuner. Några exempel på de fåtaliga svar han fick ges nedan. Hela inlägget


 Här kan du ladda ner och läsa boken gratis. Du kan också köpa första delen här.

Läs:
 
Vi bör stå upp mot radikal islam
Sara Skyttedal skriver bland annat:
 Jag har föreslagit att vi ska förbjuda organisationer och opinionsbildning som är fientlig mot första paragrafen i regeringsformen som säger att ”all offentlig makt utgår ifrån folket”, men mycket kan göras innan en sådan lag kommer på plats.
…..Islam är den enda ”religion” som bygger på att alla ska rätta sig efter vad Allah har sagt. Det finns inget undantag. Folket ska enligt islam inte ha någonting alls att säga till om.

Därigenom är det klappat och klart för att kasta ut muhammedanpatrasket ur Sverige. Eftersom grundlagen säger att all makt utgår ifrån folket så utgår noll makt ifrån Allah!
…Om demokrati är ett honnörsord så är nazism raka motsatsen, ett demoniserat ord. Därför kan man ställa upp en motsättning mellan DEMOKRATI och anti-demokrati och vinna den kampen.
All makt utgår ifrån folket – Heja Sara! Hela inlägget här