tisdag 30 september 2014

Sveriges riksdag rena sandlådan



”En barnsligare riksdag än någonsin förut”

Sanna Rayman skriver så på sin blogg och är inte övertygad om ungdomens förträfflighet.

Vad gör denna riksdagsledamot i Sverige? Varför åker hon inte hem till Chile och försöker frälsa folket där med sina vänsteråsikter.



”Jag har röstat blankt för jag röstar inte på en sverigedemokrat”, sade Ylva Johansson till Expressens Niklas Svensson. ”Men Söder kommer ju att bli vald ändå till slut. Är det bara ett spel för galleriet vi ser?”, invände Svensson. ”Jag vill inte ta de orden i min mun, men det är klart att det kommer ju att bli så”, svarade Johansson.

En gång kommunist alltid kommunist, ränderna går inte ur

Riksdagen tryckte i går in nästan 900 verkningslösa symbolhandlingar på en arbetsdag. Tänk så många de ska hinna med under resten av mandatperioden!” SvD
 
Efter EU-inträdet har inskränkningen av demokratin, yttrande- och åsiktsfriheten accelererat.
Nedanstående artikel skrev jag för flera år sedan. Den inskränkning av demokratin som regering och riksdag genomförde 1998och 2002 har därefter accelererat. Nu har vi också tvingats på en åsiktsdiktatur som sannolikt ingen trodde var möjlig före 2000-talet. Den som utan att vare sig vara rasist eller främlingsfientlig men kritisk till massinvandringen är i stort sett utesluten från att yttra sig i Sveriges olika medier.

Men inte bara vi levande drabbas av åsiktsdiktatur utan även de döda författarna. Nu senast är det Astrid Lindgrens alster Pippi Långstrump som censurerats. Att gå in och ändra på döda författares verk är inte bara hänsynslöst och primitivt. Det innebär också att man skriver om historien. Hur skall framtida forskare få en sann bild av dåtidens tankevärld och samhällssyn om man ändrar innehållet i bl a litteraturen? Detta är ju exakt vad diktaturer  har gjort i alla tider.

Sovjetunionen, DDR, Nazityskland etc.

Skall vi bannlysa Dostojevski för hans antisemitism? Och hur långt tillbaka i historien skall vi gå?

Vad beror dagens rädsla hos ett stort antal politiker och medier på att inte våga skildra verkligheten som den är? Friska, sunda och intellektuellt normalt utrustade individer räds inte detta.

Såväl Tage Erlander som Olof Palme uttryckte flera gånger att de var oroliga för den intellektuella utvecklingen i såväl Regering som Riksdag. De hävdade på fullt allvar att begåvningsnivån hela tiden är i sjunkande. Jag tror det ligger något sant i detta. Inte minst har ett många gånger sandlådeaktigt agerande i riksdagen bekräftat detta. Utan att nämna namn är jag ytterligt förvånad över hur illa vissa av de personer som nu är på väg att bilda Sveriges nya regering t ex behärskar svenska språket.

Rädsla, dålig begåvning och usla kunskaper om samhälle och historien bland politiker och journalister kan mycket väl vara några av förklaringarna till inskränkningen av demokratin, åsikts- och yttrandefriheten.

Jag är också ytterligt förvånad över tystnaden bland författare och statsvetare över vad som är på väg att ske.

Eller är det som en stridbar juristprofessor uttryckte det för mig när vi kom in på ämnet. Han sade, "Olle, Du skall inte vänta dig något från statsvetarna. De är i första hand rädda om sin karriär och vill inte för allt i världen gå ut och tala om hur illa ställt det är med demokratin, yttrande- och åsiktsfriheten, för då kan de riskera karriären". Olle Ljungbeck,  Gävle  

Grundlagsändring utan folkets mandat = Statskupp - 2006

Grundlagarna är det fundament som demokratin och statsskicket vilar på. Det är också grundlagarna som garanterar att folkviljan kommer till uttryck och regering och riksdag inte ensidigt bestämmer utvecklingen i det svenska samhället. Detta framgår inte minst av grundlagens portalparagraf, "ALL OFFENTLIG MAKT UTGÅR FRÅN FOLKET".

För ändring av grundlag krävs två på varandra följande riksdagar med val emellan. Av förarbetena framgår att detta krav inte enbart är till för att grundlagsförändringen inte skall gå för snabbt utan fastmer för att folket i val skall kunna ta ställning till förändringen.

Vid minst två tillfällen 1998 och 2002 har regering och riksdag klart brutit mot vad som stadgas i grundlagen och förarbetena.(Märk väl. Grundlagsbrott är det värsta brott en regering och riksdag kan göra sig skyldiga till).

Vid båda tillfällena har regering och riksdag i lönndom ändrat grundlagen. 1998 gjorde man Riksbanken överstatlig och överordnad folkviljan. Utan att närmare gå in på vad denna förändring inneburit kan jag ändå nämna att Riksbanken i motsats till tidigare, nu prioriterar inflationsbekämpning framför sysselsättning? Detta skall ha kostat minst 200 tusen arbets
tillfällen.

Ändringen 2002 är ännu allvarligare. Bl a har svenska folkets rätt att kräva folkomröstning i EU-frågor satts ur spel av riksdagen. Denna har i all tysthet ändrat grundlagen så, att riksdagen ensam, och med ett enda beslut (istället för två som grundlagen stadgar), numera kan överlåta svenskt självbestämmande till EU, även om det strider mot svensk grundlag?

Någon medveten information om detta flagranta brott mot grundlagen och folket har givetvis inte skett. Man har medvetet satt demokratins mest fundamentala spelregler ur funktion.

När Lagrådet den 28 juni 2005 undersökte om regeringens påstående stämde - att den nya EU-konstitutionen inte stred mot vår svenska grundlag, sprack bubblan. Hade regeringen rätt, behövdes nämligen ingen folkomröstning för att Sverige skulle säga ja till EU:s konstitution utan det räckte med ett enda beslut av riksdagsledamöterna. Alla som vet hur stort svenska folkets motstånd var mot EU-konstitutionen inser att riksdag och regering som väl kände folkopinionen än en gång sökte lura oss.

Lagrådets konstaterade att visst strider EU:s konstitution mot vår grundlag, men det behövs likväl ingen folkomröstning? Riksdagen har nämligen tidigare (i lönndom, utan att höra folket) lagt till en liten mening i en grundlagsparagraf (RF 10 kap. 2 par.) som innebär att när det handlar om maktöverlåtelse till EU, då har folket fråntagits rätten att kräva folkomröstning. I stället beslutar riksdagen på egen hand och med bara ett enda beslut? Detta som skett medborgarna ovetande är inget annat än ett grundlagsbrott och en statskupp.

Därmed är det sålunda nu fritt fram för riksdagen att utan att fråga folket, överlämna vårt nationella självbestämmande över naturtillgångar som skog, allemansrätt, energi, gruvor, vatten, malmer, uran osv till vad EU kallar "gemensam politik"? Gemensam politik innebär för Sveriges del att vi i stort sitt avhänder oss vårt självbestämmande. Sveriges medborgare har därmed inte rätt att bestämma över våra naturtillgångar och hur vi vill utforma vårt framtida samhälle.

Vad gäller skogen har man i tysthet sagt ja till en "gemensam skogspolitik". I dagarna har man diskuterat en "gemensam energipolitik". Från kanslihuset har det sipprat ut att EU vill att Sverige skall bryta Uran och bli uranproducent åt Unionen. Någon hänsyn tas därmed inte till vad som händer med vår natur.

Den som läser det här bör observera att Sverige är det land som har de överlägset största naturtillgångarna inom Unionen. Dessa vill EU nu bestämma över. Vem tror Du blir förloraren?

Med EU:s nya konstitution förlorar vi dessutom möjligheten att med veto förhindra maktöverlåtelse. Nuvarande krav på enhällighet försvinner och en EU-majoritet kan påtvinga oss en politik som folket inte vill ha. Typiska kommentarer till Lagrådets skoningslösa avslöjande är statsminister Göran Perssons förklaring i höstas, ATT HAN INTE KUNDE FÖRESTÄLLA SIG ATT FOLKETS GRUNDLÄGGANDE DEMOKRATISKA MAKTBEFOGENHETER HADE INSKRÄNKTS SÅ ALLVARLIGT - men han skulle undersöka om det stämde. Någon sådan efterforskning har han inte gjort, utan hoppas att folket skall nöja sig med detta brott som både strider mot grundlagen och folkviljan?

Till alla dem som läser denna artikel vädjar jag om att stå upp för Grundlagen och folkets makt som den står skriven i Grundlagens portalparagraf. Samtliga nuvarande riksdagspartier och regeringen kommer medvetet att försöka undvika debatt om det jag här redovisat. Oavsett om det blir "Alliansen" eller den "Röd- Gröna" koalitionen som vinner regeringsmakten kommer man att använda sig av den förfalskade grundlagen för att försvara att mer makt överförs till EU och Bryssel.

Vi är många som inte vill detta. Är Du en av oss? I så fall bör Du vara noga vid val av parti vid valet i September. Vad partierna än lovar i andra sammanhang kan inte uppväga att Sveriges folk förlorar sin möjlighet att själva forma vårt samhälle i framtiden. Då blir Sverige en koloni som skall förse övriga EU med råvaror etc."Olle Ljungbeck, Gävle

PS. Sverigedemokraterna anklagas nu på alla sätt för att inte vara demokratiska. När dessa beslut togs var inte detta parti representerat i Sveriges riksdag. Det brott som dåvarande politiker genomförde är långt mycket allvarligare än vad man nu beskyller Sverigedemokraterna för. Hade vi haft en författningsdomstol hade det förklarats ogiltigt. Lagrådet har inte denna rätten utan kan bara klargöra om det strider mot grundlagen eller ej. En demokratisk riksdag skulle givetvis följt Lagrådets uttalande. (Många av de politiker som nu ingår i 2014 års nya riksdag var delaktiga i grundlagsbrottet).DS




Till: Den svenska kultureliten!
Från: Kenneth Sandberg

”Pippia och det koloniala arvet

Den svenska kultureliten När Pippi Långstrump kommer på dvd så har inte bara bild och ljud förbättrats. Hennas pappa är numera bara kung och det leks inte kines.   

Tv-serien ”Här kommer Pippi Långstrump” sändes i SVT för första gången 1969. Barnkanalen sänder serien framåt jul, 45 år senare.

Kraven på underhållning har förändrats, så både ljud och bild har förbättrats.

Också innehållet har anpassats för samtiden. Pippis pappa är numera bara kung i Söderhavet. Tidigare hade han en titel som kan stöta en modern publik. En scen där Pippi leker kines genom att dra i huden runt ögonen är omklippt.

Vi ser att målgruppen är barnpubliken och vi tror att det kan upplevas sårande eller nedsättande för barn som ser och hör det här, säger Paulette Rosas Hott, försäljningschef för program och licensiering på SVT till svt.se.
 Saltkråkan AB förvaltar rättigheterna till barnboksförfattaren Astrid Lindgrens verk. Där tycker man att SvT gör helt rätt.”Sydsvenskan

”Sveriges television klipper bort rasismen ur Pippifilmerna (09.30 in i sändningen).Sveriges radio
 Stolpskotten som klipper bort “Astrid Lindgrens rasism”..!”KS

Nils Nyman
Vd Saltkråkan





Patrik Lundberg
Kolumnist Aftonbladet


Läs:
Sverige bäst i klassen (från min förra blogg den 30 september 2009)

måndag 29 september 2014

Mångkulturingenjörerna och offren. Isis i Sverige. Den försmådda vänstern



Fr. Snaphanen:

Det brutala mordet på Elin Krantz


"I dag är det fyra år sedan Elin Krantz hittades brutalt våldtagen och mördad i ett stenparti i Göteborg. Mordet chockade Sverige med sin hänsynslöshet. Ethiopian Ephrem Yohannes Tadel blev efter grundligt polisarbete åtalad och dömd till 16 års fängelse och permanent utvisning från Sverige.

Elin blev offer (Collateral Damage) i skapelsen av det nya Sverige, ”mångkulturingenjörerna” bryr sig inte om offren, och flera hundra dödsfall och många tusentals vålds- och våldtäktsoffer ignoreras  konsekvent. Överflödigt att nämna så finns det inga artiklar på svenska om mordet på senare tid. Artikeln bygger på flera reportage på denna blogg bland andra Ett politiskt mord del 1 och del 2. Frie. ord no har haft samma betänkligheter på foton, som jag hade den gången.. Det tog mig en halv dag att bestämma mig för att använda dem, att Frie. ord.no kom fram till samma beslut i dag bekräftar för mig att det var riktigt att tvivla och riktigt att använda dem.
 
”I dag är det fyra år sedan Elin Krantz hittades brutalt våldtagen och mördad i ett stenparti i Göteborg. Mordet chockade Sverige med sin hänsynslöshet. Ethiopian Ephrem Yohannes Tadel blev efter grundligt polisarbete åtalad och dömd till 16 års fängelse och permanent utvisning från Sverige.
 

Den 26 september, 2010, blev Elin Krantz, 27 år, misshandlad, våldtagen och dödad av 23-årige Ephrem Yohannes. Yohannes hade invandrat till Sverige 2009 från Virginia, USA. I USA hade Yohannes redan en historik. Han hade, trots sin ungdom, redan dömts sju gånger enligt amerikansk lag. Men han fick stanna i Sverige efter att ha gift sig med en etiopisk kvinna som bodde i landet.


Vi på Frieord.no är av den uppfattningen att vi inte skall dela eller publicera råa eller stötande bilder. Våra läsare ska inte behöva se sådant, om det inte är av en mycket nödvändig karaktär. I denna fråga har vi kommit fram till att detta är ett sådant fall. Men vi väljer att publicera bilderna längst ner i artikeln…Vi ber läsare under 18 år eller andra som inte tål att se stötande bilder att inte scrolla längre ner på sidan. Snaphanen och Frieord. No.

 Fr. Snaphanen:

Det är i lokalpressen man kan läsa vad som sker i Sverige skriver  Paula Neuding om några allvarliga exempel på samhällsupplösningen i Sverige. Vad vi ofta ser är att svenskar attackeras oprovocerat och behandlas som tjänare i sitt eget land. Ett exempel från idag: "Den BARA VARA ute efter ATT SKADA mig." Att hon inte blev våldtagen är ren tillfällighet. Politikerna har gjort detta vanligt och ignorerar det konsekvent, naturligtvis, det är kriminellt och ingenting annat.

Arvet efter Sahlin och Ullenhag

–” Plötsligt sparkade en av killarna till bakhjulet, berättar Jozephine-Pilgrim. Hon tog emot sig med foten men tappade ändå balansen. Samtidigt fick hon ett hårt knytnävsslag i ansiktet. Sedan sparkade de mig i ansiktet. Den brutala attacken var helt oprovocerad. Dessutom har Jozephine-Pilgrim två vänner som under hösten råkat ut för samma sak i ungefär samma område. Båda blev misshandlade och sparkade i huvudet utan att något stals, säger hon…Överfallet på Jozephine-Pilgrim skedde heller inte långt från det ställe där en 21-årig kvinna uppgav att hon blev våldtagen natten till fredag.” Snaphanen och Barometern

De har lämnat tryggheten i Sverige för att strida för IS - världens mest fruktade terrornätverk.
Lönen är krigsbytet, och där ingår bland annat tillfångatagna kvinnor som utnyttjas som sexslavar.
– Man kan inte bli muslim och samtidigt kämpa för att få ett demokratiskt land, säger jihadisten "Muhajir".

 I dag publicerar Expressen namn och bild på 21 svenskar som strider eller har dött för IS.” Expressen

Är det vad som väntar svenska flickor? ISIS har rövat bort tusentals flickor och använder dem som sexobjekt. Ställer man inte upp på detta så mördas man. Man måste fråga sig om svenska journalister är riktigt kloka. De skriver om detta som pågår i Irak och Syrien men verkar inte reflektera över vad som kommer att hända här i Sverige.

Är det bara jag som reflekterar över att så många utlandsfödda finns på redaktioner och i TV och har synpunkter på hur Sverige skall bli? Om de är missnöjda så kan de väl åka tillbaka där de kommer ifrån, t.ex. Tofe Lifvendahl på Svenska Dagbladet.


 "Nybyggarlandet Sverige dyker upp igen

….Ja, Centerpartiet har varit ett visionärt och modigt parti på den här stämman. Stämmans tema hade just Nybyggarlandet. För att vi ser att människor som vill komma hit och arbeta, driva företag, men också människor som flyr undan krig och förtryck – ska få komma hit, skapa sitt arbete, starta sitt företag, göra rätt för sig, betala skatt och kunna själv. Jag tror att det är en väldigt viktig, liberal och öppenhetlig ingång som jag som frihetlig centerpartist gärna vill anta." 

Som vanligt grundades alltså dessa liberala tankar på drömmar, högtravande principer och rent önsketänkande. Att kalla Sverige för ett nybyggarland är naturligtvis ett enormt hån mot de svenskar som lever och bor här, samt de tidigare generationer som har byggt upp landet. De fick här höra att Sverige var ödemark, redo att tas i besittning av nya folk från Afrika och Mellanöstern.” Tobbes Medieblogg

Julia Caesar bok "Landet som försvann" - Politiskt inkorrekta krönikor



Vi som är födda på 1940-talet växte ju upp i ett radikalt annorlunda samhälle än det vi nu har i Sverige.

Flera förändringar har varit till det bättre, men andra har inte varit det.  Även försämringar måste kanske accepteras, där de är ofrånkomliga eller då något positivt uppnås i utbyte.


En annan sak är sådana försämringar som är politiskt skapade och i grunden onödiga. Detta gäller kanske framförallt massinvandringen och mångkulturen, med alla sina negativa följdverkningar. ” Tänd ett ljus


”Den försmådda vänstern våndas
Vänsteridealisternas etikettsregler är självklara för andra universitetsutbildade radikaler i världens storstäder, men nästan obegripliga i Sölvesborg.

… Nu har det rysts i spalterna i mer än en vecka över Sverigedemokraternas framgångar. Vems fel är det att de ”släppts fram”, som formuleringen ofta lyder?

Det finns en underförstådd mening. Den är att åsikter av det här slaget förstås alltid funnits, men att man inte tar in dem i det offentliga rummet, lika lite som man klampar in med smutsiga stövlar på salongsmattan. Att faktiskt rösta för sådan politik är att missta det offentliga rummet för köket, där folk är fria att muttra vad de vill.

… Vad kommer att hända med denna vänster nu, när valresultatet fått flera av dess främsta representanter att erkänna att de är ”besvikna på svenska folket”? Kan vänstern lära något och åter börja samtala med svenskar, som inte läst genusvetenskap och postkoloniala studier? Eller är de radikala teorierna så viktiga, att alla utom den universitetsutbildade medelklassen måste slängas ut ur det offentliga rummet? Hittills verkar det senare gälla.”  Johan Hakelius


Klart som korvspad. Läs vem som är vän med fienden och fienden som är vän med en annan fiende. Kul. Precis så känner man. Man fattar ingenting av det som pågår i världen. EKP

…TACK GODE GUD! Vi slipper Carl Bildt

  Läs hela artikeln. Parnassen




söndag 28 september 2014

Snällisterna och tyckasynd-om-isterna - är de så goda? Politiska adelns diktatur



Ett kravlöst samhälle är varken empatiskt eller respektfullt.
Född i en statarstuga och därefter gjort den s. k. klassresan har givit mig många tillfällen att lära känna de olika bevekelsegrunder som styr människor.

Jag har såväl sett dåtidens Fattigsverige, där de fattiga och utstötta ständigt kränktes och förnedrades. Men jag har också kunnat konstatera de negativa följderna av det kravlösa samhälle som avlöste det förra.

Båda dessa var och är förnedrande och respektlösa mot de människor som faller utanför de normala ramarna eller på annat sätt avviker.

Efter att Fattigsverige gått i graven har snällisterna och tyckasynd-om-isterna tagit över. De kännetecknas av att de alltid betonar sin empati och humanism och att de inte anser det förenligt med en empatisk och humanistisk inställning att ställa krav. Men att påstå sig vara empatisk utan att ställa krav är inte att visa respekt och medkänsla.

Jag har träffat många människor under min livsresa. De människor jag uppfattat vara verkligt empatiska är de som också samtidigt vågat ställa krav på mig. De har därmed visat att de tror att jag har ett egenvärde och kan uträtta saker eller duger något till. Snällisterna och tycka-synd-om-isterna är ofta känslomässigt grunda och deras empati går inte på djupet. De tror att kravlösheten är synonym med humanism och empati. Men där har de totalt fel.

Det började egentligen i slutet av 50-talet. Jag arbetade då som socialassistent i olika stadsdelar i Stockholm. Kravlösheten blev den tidens kännemärke på socialvård. Ekonomiskt
stöd (ofta mer än vad reglerna föreskrev) utan några som helst krav var ideologin. Och så har det fortsatt på många andra områden.

Skolan blev nästa anhalt för den kravlösa ideologin. Skoleleverna tog alltmer över. Lärarnas auktoritet togs ifrån dem. Men ingen tänkte på att denna normlöshet och detta låt gå system i stället för empati är ett tecken på respektlöshet och förakt för eleverna. Vi ser resultatet i dag.

Vi kan snart inte längre tala om en lärande och utvecklande skola.

Men snällismen och tycka-synd-om-ismen skördar nya offer. I dag tycker man synd om tiggarna men förnedrar dem ändå varje dag. För hur kan man påstå att man respekterar och visar empati mot dessa när man varje dag går förbi dem och ser deras mänskliga elände. men för att trots allt freda det egna samvetet lägger en skärv i den utsträckta muggen. Självklart kan man inte respektera eller känna empati för en människa för vilken man försvarar ett liv som man aldrig skulle tillåta sina barn eller närmaste att leva. De människor som försvarar tiggeriet och dagligen kan åse meningslösheten och torftigheten i ett sådant  liv saknar självklart allt vad empati heter. 

Sen har vi invandrarna. Självfallet har vissa svåra upplevelser bakom sig, men många kanske flertalet har det inte. Merparten är friska och starka. Trots detta förbjuder snällismen och respektlösheten de ansvariga att ställa krav. Varför kan inte invandrarna sköta städning, tvätt, diskning, renhållning etc etc i sina asylboende. Det skulle kanske tom ge dem en slags självkänsla att åtminstone i viss mån göra rätt för sig.

Man skulle kunna påstå att respektlösheten och bristande empati genomsyrar vårt samhälle i dag.

För några månader sedan uppdagades att flera hundra flickor vid skolor i Kalmar och Jönköping könsstympats. Eftersom detta är ett brott enligt svensk lag har myndigheter som får vetskap om brott skyldighet att göra polisanmälan. Så har inte skett.

Jag gjorde därför själv en anmälan till Riksåklagaren. Efter en vecka fick jag besked om att han med anledning av min skrivelse uppdragit åt de båda åklagarkamrarna att ta sig an ärendena. Fortfarande har ingen utredning startat. Självklart skall föräldrarna straffas om brotten har skett sedan de bosatt sig i Sverige.
Men detta är inte min främsta bevekelsegrund.

Den är att försöka förhindra att flickor fortsättningsvis utsätts för detta grymma ingrepp. När händelserna blev kända visade många såväl myndigheter som enskilda en naturlig upprördhet. Trots detta har inget skett.

Jag kan inte se det på annat sätt än att man drar sig för att konfrontera de ansvariga och ställa krav på att dessa avskyvärda kulturbundna ingrepp utrotas. Om inte de ansvariga ställs inför rätta finns stor risk för att man tror sig kunna fortsätta eftersom myndigheterna inte beivrar dem. Empatin för de utsatta får återigen stryka på foten. 

Ett skrämmande exempel där man dagligen förnedrar våra barn är TV.s Barnkanalen.
Något mer infantilt, förslöande, icke utvecklande och enfaldigt som man ger våra barn genom att mata dem med dessa amerikanska program finns inte. De speglar ett förakt för barn från de ansvarigas sida. Deras avsaknad av empati innebär ett psykiskt och andligt våldförande av barnen.

Ett kravlöst samhälle är ett kärlekslöst sådant./Olle Ljungbeck, Gävle

Den politiska adelns diktatur




Kinas kommunistparti är en yrkesförening för landets politiker. Föreningen är sluten, vilket innebär att inte vem som helst släpps in. Inom denna förening fastställs en knippe politiska åsikter – en värdegrund – utifrån vilken sedan alla beslut fattas. Denna värdegrund underställs inte folket i fria val vilket gör att Kina i våra ögon inte är någon demokrati. Kina är dock inte längre en despoti, där makten är samlad hos en person som under Maos kommunism eller kejsardömena. Vi kan i dagarna bevittna hur den kinesiska ordningen utmanas av människor i Hong Kong som kräver åsikts- och valfrihet för folket.
I Sverige är politikerna uppdelade på ett antal partier som ursprungligen var folkrörelser, men som med tiden har tagit formen av halvslutna yrkesföreningar. Jag har tidigare skrivit om dessa föreningar. 

Den som idag går in i ett parti som man sympatiserar med, i syfte att påverka i någon viktig fråga, kan räkna med ett iskallt mottagande. Ofta blir dessa personer mobbade för att till slut ge upp och lämna partiet.

…..Den politiska adeln har på det här sättet förändrat demokratibegreppet och utnämnt värdegrund snarare än åsiktsfrihet till demokratins axiom. Man skryter på ett ytterst genant sätt med Sverige som en humanitär stormakt. Den politiker som mer än någon annan förkroppsligat den här omdefinitionen av den svenska demokratin är förre folkpartiledaren Bengt Westerberg. Han har i en statlig utredning de facto skrivit att politiker har ett särskilt ansvar för att upprätthålla det politiskt korrekta filtret över samhällsdebatten. Han har bl.a. föreslagit att lärarutbildning och övervakning över internet och medier skall utgå från värdegrunden. Detta synsätt har lett till att Public Service och andra ledande medieföretag helt underkastat sig den styrande klassen och censurerar sådant som strider mot deras beslutade värdegrund. Anmälningar till den s.k. Granskningsnämnden lämnas alltid utan åtgärd.

….I de två senaste valen har väljarna börjat göra revolt genom att rösta på ett nytt vildvuxet folkrörelseparti som på en rad punkter inte stödjer den värdegrund som makthavarna dikterat. Ursinnet från det politiska etablissemanget över väljarnas tilltag, är inte att ta miste på. Väljarnas fria åsikter skall till varje pris förhindras från att påverka politiken. Det har gått så långt att den svenska demokratin nu börjar ifrågasättas i vår omvärld genom kritiska artiklar i några av världens mest respekterade tidningar.  

…Den svenska demokratin har hamnat i sin värsta förtroendekris sedan den allmänna och lika rösträtten infördes. Om inte den politiska yrkesklassen och samhällets elit besinnar sig och garanterar full åsiktsfrihet går vi en mycket dyster framtid tillmötes. Väljarnas val måste respekteras och i de fall där man inte gillar valet, får man besvära sig och ta debatten för att övertyga folket – inte göra sitt yttersta för att hindra dem från att framföra sina åsikter.
Det som nu sker är en skam!”Anthroposene