torsdag 31 mars 2011

Sveriges banemän/kvinnor - några av dem

De omänskliga

"Sverige styrs från en ö. Riksdagen är isolerad, rent fysiskt. I fästningen bakom vallgrav och huggen granit barrikaderar sig de folkvalda."

Kenneth Sandbergs och Sandor Herolds brev till riksdagsmän och journalister uppskattas inte. De vill inte få några brev som påminner dem om vilket landsförräderi de gör sig skyldiga till varje dag.


Från Kenneth Sandberg
Sveriges banemän/kvinnor vill ogärna bli påminda om konsekvenserna av sitt vanstyre...

//Kenneth
...........

----- Original Message -----
From: maria.larsson@social.ministry.se
To: Kenneth Sandberg
Sent: Wednesday, March 30, 2011 8:20 AM
Subject: Ang. Re: dement


Jag önskar också bli bortplockad från din sändlista.

Med vänlig hälsning

Maria Larsson
Barn- och äldreminister,
Minister for Children and the Elderly
Socialdepartementet,
Ministry of Health and Social Affairs
Regeringskansliet
The Government of Sweden

Maria Larsson propagerade mycket för att människor skulle vaccinera sig förra året. Då hon tillfrågades om hon själv gjort detta så svarade hon nej! Nu ser vi början på hur det kan gå.På Aktuellt berättade en läkare att 60 kända fall bland barn som fått narkolepsi efter vaccineringen bara var början eller toppen på ett isberg. Men nu framträdde varken Maria Larsson eller Annika Linde, ansvarig läkare på Socialstyrelsen, som tidigare varit framme i TV och talat sig varm för vaccinering.

Så här skriver Agneta Lindskog, KD

Jag tycker det är enormt tråkigt att få brev från dig, Kenneth Sandberg.
Jag är tacksam om du tar bort mig från din sändlista i fortsättningen
Agneta Lindskog, KD

Philip Sandberg, liberal

Kan inte annat än hålla med Agneta...så när du ändå är igång plockar du bort även mitt namn från din sändlista....

Med vänliga hälsningar,
Philip Sandberg (fp)
Besök gärna www.philipsandberg.blogspot.com för mer information eller maila på philip.sandberg@liberal.se

Tidigare har miljöpartisten Peter Rådberg bett att få slippa korrespondensen från Sandor Herold och Kenneth Sandberg.


Peter Rådberg skriver så här bl.a. på Expressen om det rika Sverige:

”Sverige kan bidra till att göra en annan värld möjlig för den libyska befolkningen. Vi kan göra skillnad. Sverige ska verka för att flyktingar från norra Afrika får en fristad i Sverige och att övriga Europa öppnar sig för förföljda och förtryckta. Som ett av världens absolut rikaste länder är det vår skyldighet att agera och ge stöd till utsatta. (…) EU och Sverige ska aktivt stödja frihetsrörelsen i Libyen genom ekonomiskt och humanitärt bistånd.”

Folkpartisten Gunnar Andrén blir besvärad, då verkligheten tränger sig på i form av brev från medborgarna.


Från Kenneth Sandberg till Sandor Herold
Men visst Sandor, bör det "rika Sverige" kunna ta hand om ännu en (av de hitresta hundratusentals) irakerna.

Att vi däremot inte har resurser för att låta ett par (svenska..?) gamlingar bo tillsammans vid livets slut är ju en annan sak. Vi har ju lärt oss att "inte ställa grupper mot varandra"...

Därför är det väl knappast en slump att artikeln nedan är publicerad i Skånska Dagbladet - och inte i Asylsvenskan..?

//Kenneth Sandberg
.........

Kämpar för att få bo med hustrun

Av Mona Forsell 28 MARS 05.30

MALMÖ. 89-årige mannen: "Det är omänskligt att skilja oss åt efter 70 år".

Paret levde tillsammans i 70 år. Och en 89-årig man i Malmö kämpar nu för att få flytta till sin hustru, som sedan en tid tillbaka vistas på ett särskilt boende. Men hittills har myndigheterna sagt nej.

– Att skilja två gamla människor åt som varit tillsammans ända sedan 1941 är omänskligt, skriver den 89-årige mannen i sin överklagan.

Det var i december som Hyllie stadsdelsförvaltning sade nej till mannens begäran om att få flytta till samma boende som sin hustru. Malmöbon gick då vidare och överklagade beslutet, men nu säger även förvaltningsrätten nej.

Myndigheterna anser att 89-åringen har ett mycket begränsat behov av stöd och hjälp när det gäller både sin personliga omvårdnad och sitt hem.

Dement kvinna utvisas ensam
Text: Bibi Häggström
Publicerad 17 oktober
Malmö
"Hon vaggar det dockliknande föremålet om och om igen och gör en beskyddande gest över ”barnets” ansikte. Samtidigt gör hon obscena gester och skriker vulgära okvädningsord. 57-åriga Gasmeya Jabber Miteb har frontallobsdemens. Inom kort ska hon utvisas till Irak."

From: Sandor ...
To: bibi.hagstrom@sydsvenskan.se
Sent: Monday, March 28, 2011 8:58 AM
Subject: dement

Hej
Om jag inte minns fel så var det så enligt tidigare artiklar om den dementa kvinnan att hon skulle utvisas till Irak eftersom hon hade en son där som hon tidigare hade bott hos.

Nu gick inte utvisningen att verkställa därför att sonen blev mycket lägligt strax innan utvisningen "kidnappad" hemma i Bagdad och försvann.

Har den "kidnappade" återkommit tro eller är han fortfarande försvunnen?

Du kan lugna familjen med att modern kommer att få stanna särskilt nu när Sydsvenskan har publicerat den andra artikeln i fallet.

Sedan undrar jag om du själv tror på sagan om den "kidnappade"?

Sandor Herold,Malmö
............

Utvisningen avgörs i EU-domstolen
Gasmeya Jabber Miteb tillhörde dem vars utvisning stoppades efter att hennes gode man, Houria Svensson, lämnat in en ansökan och även anmält hennes fall till Europadomstolen.

Sonen Ali Omer Khalef är mycket, mycket orolig för att mamman ska utvisas.

Om hon skulle få stanna är frågan var och hur hon ska vårdas. Sonen är osäker på om de klarar att ta hand om mamman nu när familjen inom kort kommer att utökas med ett barn...

....

Klicka här för att se statsskulden, och hur den växer!

Det revolutionära nätverket. Boken avslöjar att högern och vänstern har gått ihop för att förråda vårt land Klicka på länken och läs online om det värsta landsförräderiet i historien

tisdag 29 mars 2011

Är mångkulturalismen på väg mot slutet?

Statsminister Reinfeldts tal i riksdagen:
”Att hävda att det finns en grupp … som svenskar… visar sig väldigt ofta vara svårt att sedan definiera.”


Så här skrev Daniel Pipes 2004:
"Ett muslimskt Europa”

New York Sun
11 maj, 2004
Översättning av originaltexten: Muslim Europe
Översättning till svenska: Ilya Meyer

Europa blir mer och mer en islamsk provins, en islamsk koloni. Detta deklarerar Oriana Fallaci i sin nya bok, La Forza della Ragione (Förnuftets kraft). Och den berömda italienska journalisten har rätt: Kristendomens urgamla fäste i Europa håller snabbt på att ge vika för islam.

Det är i första hand två faktorer som bidrar till denna världsomskakande utveckling.
Urholkningen av kristendomen. Europa har blivit ett alltmer efterkristet samhälle med minskad anknytning till dess tradition och historiska värderingar. Antalet troende kristna har rasat så mycket de senaste två generationerna att vissa troende kallar Europa den nya mörka kontinenten.

Analytiker beräknar att redan idag kommer det varje vecka fler gudstjänstbesökare till Storbritanniens moskéer än till kyrkan.

Lågt födelsetal. Infödda européer är på utdöende. För att befolkningsmängden skall hållas intakt krävs att varje kvinna föder i snitt 2,1 barn; i Europeiska Unionen är födelsetalet i genomsnitt en tredjedel för liten med 1,5 barn per kvinna och minskande. En studie visar att om den nuvarande befolkningstrenden håller i sig och immigrationen upphör så kan dagens befolkning på 375 miljoner minskas till 275 miljoner till år 2075. För att hålla antalet arbetsföra konstant behöver EU 1,6 miljoner immigranter per år; för att behålla dagens fördelning mellan arbetare och pensionärer krävs hela 13,5 miljoner immigranter årligen.”

Läs hela artikeln

Oriana Fallaci – en orädd journalist

Eu-Eurabia
Oriana Fallaci varnade tidigt för utbredningen av islam. Hon föddes 1929 i Florens och dog den 15 september 2006 på ett sjukhus i Florens efter en lång kamp mot cancer.

Oriana Fallaci, har skrivit en hel del om Eurabia – dvs den utbredning av islam som skedde då hon levde och fortfarande sker men som skrivs om som främjande av arabisk kultur. ...

MEN NU FINNS DET HOPP FÖR VÄST - Islamisk reträtt i FN

Översättning från danska till svenska (översatt från danska)

Ett 12-årig globalt förbud mot att kritisera andra människors religioner kommer att tas bort från FN-resolutionen. Den islamiska världen har övergett kravet och Väst jublar.

Efter de senaste månadernas folkliga revolt och krav på mer frihet och reformer har den islamiska världen i FN övergett ett kontroversiellt krav på en global hädelselag, som kräver att alla FN: s medlemsländer kriminaliserar kränkande av religion.

Utrikesminister Lene Espersen ser det som en seger för EU och västerländska värderingar.

"Det är viktigt att man inte längre överskrider våra röda linjer när det gäller skyddandet av tal och religion och att muslimska länder inte längre insisterar på att skydda islam från kritik, säger Lene Espersen (K) med avseende på en resolution som i fredags enhälligt antogs vid FN: s råd för mänskliga rättigheter i Genève.

Värdekampen i FN går tillbaka till 1999, då Pakistan på uppdrag av Organisationen för den islamiska konferensen (OIC), som består av 56 muslimska länder, för första gången lade fram en resolution i FN med krav på ett globalt förbud mot religionskritik.

Framlagt år efter år
Sedan dess har FN: s människorättsråd varje år på OIC´s initiativ antagit liknande resolutioner trots Västs protester. Värdekampen blev tillspetsad efter terrorattacken mot Amerika under 2001 och debatten om islam och invandring i Europa.

Den brittiska yttrandefrihetsorganisationen Artikel 19, som har fördömt föregående års resolutioner, välkomnade gårdagens resolution och kallar det "ett jordskred i OIC: s strategi".

Jacob Mchangama, chefsjurist i CEPOS är också positiv, men påpekar att den antagna resolutionen är fortfarande ett problem sett medyttrandefrihetsögon.

De islamiska ländernas inställning förklaras med mordet på två pakistanska politiker som kritiserade landets hädelselag och folkets krav på reformer.


Från bloggen MXp (i översättning)
/Dag Selander

Talet i Rom häromdagen av Geert Wilders är ett av de större talen som Wilders levererat. Talet innehåller analyser bakåt i tiden, nutid och vad att göra just nu. Talet är bärare av sprängkraft för allt motstånd mot multikulturalismen i Sverige och i hela Europa. Vägen tillbaka kräver vår tydlighet och modet att tala sanning.

"När du är i Rom, gör som romarna gör.

Multikulturalismens misslyckande och stegen för att vända tillbaka

Signore e Signori, mina damer och herrar, kära vänner i Magna Carta Foundation, molte grazie. Tack för inbjudan till Rom. Det är fantastiskt att vara här i denna vackra stad som under många århundraden var huvudstad och centrum för Europas judisk-kristna kultur.

Tillsammans med Jerusalem och Aten är Rom vår västerländska civilisations vagga - den mest avancerade och överlägsna civilisation som världen någonsin har känt.

Som västerlänningar delar vi samma judisk-kristna kultur. Jag är från Nederländerna och du är från Italien. Våra nationella kulturer är grenar på samma träd. Vi hör inte till flera kulturer, men till olika grenar av en enda kultur. Därför - när vi kommer till Rom, kommer vi alla hem i en mening. Vi hör hemma här, som vi också hör hemma i Aten och i Jerusalem.

Det är viktigt att vi vet var våra rötter finns. Om vi förlorar dem , blir vi uppryckta med rötterna. Vi blir män och kvinnor utan en kultur.

Jag är här idag för att tala om mångkultur. Denna term har flera olika betydelser. Jag använder begreppet för att hänvisa till en specifik politisk ideologi. Man förespråkar att alla kulturer är jämlika. Om de är lika följer härav att staten inte tillåter främjandet av någon särskild kulturell värd som central och dominerande.

Med andra ord: mångkultur anser att staten inte bör främja en 'ledande kultur' (se Leitkultur; anm.övers.), som invandrare måste acceptera om de vill leva mitt ibland oss.

Det är denna ideologi av kulturell relativism som den tyska förbundskanslern Angela Merkel nyligen hänvisade till när hon sa att mångkultur har visat "ett absolut misslyckande."

Mina vänner, jag vågar säga att vi har känt till detta hela tiden. Det är förutsättningen för att den mångkulturalistiska ideologin fel. Kulturer är inte lika. De är annorlunda, eftersom deras rötter är olika. Det är därför mångkulturalisterna försöka förstöra våra rötter.

Rom är en mycket lämplig plats att hantera dessa frågor på. Det finns ett gammalt talesätt som folk i vår västerländska kultur alla är bekanta med. "När du är i Rom, gör som romarna gör", står det. Detta är en uppenbar sanning: Om du flyttar någonstans, måste du anpassa dig till de lagar och seder som råder i landet.

Det mångkulturella samhället har undergrävt denna regel om sunt förnuft och anständighet. Det mångkulturella samhället säger till de nya som bosätter sig i våra städer och byar: Du är fri att agera i strid med våra normer och värderingar, eftersom dina normer och värderingar är lika bra, kanske bättre, än våra.

Det är faktiskt lämpligt att diskutera dessa frågor här i Rom på grund av att Roms historia också fungerar som en varning.

(…)

Rom föll inte över en natt. Rom föll successivt. Romarna märkte knappt vad som hände. De uppfattade inte invandring för barbarerna som ett hot förrän det var för sent. Under årtionden hade de germanska barbarerna lockats av välståndet i riket, och hade passerat gränsen.”

Läs hela det fantastiska talet.

Klicka på länken för att ladda ner!


dn svt bt bt svd svd svd dn d d dn dn dn ex svd svd svd gp gp

måndag 28 mars 2011

Mona Sahlin, Expo och islam

Så här sade Mona Sahlin vid val av den nye partiledaren Håkan Jurholt:
- När jag nu lämnar partiledningen är det en sak jag kräver. Ta alltid strid med sverigedemokraterna och andra antidemokratiska krafter i vårt land. Det här är på riktigt. Och det är vår viktigaste strid. Glöm inte det.”

”– Vi är oerhört glada över att från och med nu ha Mona Sahlin i vår styrelse. Mona har ett gediget engagemang i de frågor vi jobbar med. Hennes långa erfarenhet från det politiska livet kommer att bli stor hjälp i vårt arbete med att lyfta och belysa frågor om rasism och främlingsfientlighet, säger Charles Westin, ordförande för Stiftelsen Expo

Kampen mot rasism och främlingsfientlighet har alltid varit central för mig, det känns naturligt att nu fortsätta den i Expo, säger Mona Sahlin.

Vilka stöder Expo? Bl.a. dessa:

Cecilia Malmström är en av de många politiker eller kulturpersonligheter som stödjer Expo.
Hennes motivering är att tidskriften "...gör ett oerhört viktigt och modigt arbete som det känns självklart att stödja.".

Birgitta Ohlsson, folkpartisten :

"Expo är en av de viktigaste upplysningskanalerna och granskarna av svensk högerextremism. Det är en självklarhet för varje demokrat att stötta denna verksamhet."

Ulf Holm, miljöpartisten:
- De personer och organisationer som vill ha ett stängt och isolerat Sverige måste belysas, inte minst för att se vilka odemokratiska metoder de använder."

Cecilia Stegö Chilló är en av dem som tillhör De nya Moderaterna och Robert Aschberg är kommunist, tidigare leninist. Men här är de oavsett partifärg eniga om att det är svenskarna som är rasister.

Birgitta Ohlsson talade på nationaldagen den 6 juni 2001:

Avskaffa Sverige!

Blågula fanor, rojalistiskt fjäskeri och fosterländsk glädjeyra. I dag på den svenska nationaldagen förväntas vi som goda medborgare att uppmärksamma vår nation.

De mest entusiastiska vallfärdar till hembygdsgårdar, sjunger nationalsången och firar som om det vore en nära släkting som fyllde 50. Men vad firas egentligen? Demokrati och öppenhet som präglar denna del av världen?

Ingalunda. Snarare ser vi en automatpatriotism och konservativt vurmande av nationalstaten. Trots att slumpen avgör var en människa föds, att nationalstaten sällan är den perfekta beslutsnivån och att världen blir mer globaliserad håller mänskligheten krampaktigt fast i nationen.

Fenomenet har avigsidor. "Nationalism är en barnsjukdomen, mänsklighetens mässling”, yttrade Albert Einstein 1924. Einstein var övertygad världsfederalist, en idé från antiken som förklarar att människor är medlemmar av en universell gemenskap. ”

EXPOS STYRELSE
Expo har haft årsmöte som Daniel Poohl twittrat om. Ny ledamot i Expos styrelse blir Mona Sahlin, tidigare partiledare för Socialdemokraterna. Expos styrelse ser nu ut enligt följande.

* Ordförande Charles Westin, professor i internationell migration och etniska relationer tidigare föreståndare på Ceifo, Centrum för forskning om internationell migration och etniska relationer vid Stockholms universitet.


* Kerstin Brunnberg styrelseordförande Statens kulturråd.


* Robert Hårdh, chef för Civil Right Defenders. 


* Cecilia Stegö Chilló, Senior advisor Springtime AB.


* Robert Aschberg, programledare Strix television.


* Peter Christensen, ekonom.


* Mona Sahlin

Det är inte nedanstående djävulska människor som skall bekämpas. Nej, det är det svenska folket som vill ha kvar sitt land. Nu får verkligen Expo en rödglödgad Sverige- och svenskhatare.


Den kärleksfulla religionen islam
Fuad Mohamed Qalaf, född 1965,Shangole har ett svenskt medborgarskap efter att ha bott tolv år i Rinkeby och är välkänd som imam där bland sina sympatisörer. Shangole är terroriststämplad av USA och FN.

ISLAMISTER. 17-årige Ismael Khalif Abdulle har fått sin hand och fot kapad utan bedövning av islamisterna i Al-Shabab-milisen på order av Fuad Shangole. Detta efter att han vägrat gå med dem. Ismael finns nu i Norge som FN-flykting.

Shangole är den mordiske somaliern Fuad Mohamed Qalaf, född 1965, ledare för Islamiska domstolarnas högsta råd (Harakat al Shabab al-Mujahideen).

Fuad Mohamed Qalaf stenade den 13-åriga flickan Asho Duhalow till döds i mars 2009 för att hon inte hade råd med heltäckande klädsel. Samma dag ska han också ha skurit av handen på en man inför tusentals människor på en fotbollsplan. Offret anklagades för att ha stulit motsvarande 800 kronor.


Medelhavsunionen är en förskönande omskrivning av Eurabia.

Nedan följer en del av en intervju med Bat Ye´or som skrivit en hel del om Eurabia i sin bok ”Eurabia – The Euro-Arab Axis och i en lång artikel ”Så blev Europa Eurabia.
Brödraskapet islamiserar moderniteten men moderniserar ej islam
Intervjun med Bat Ye'or är så pass givande att MXp översatt texten till svenska. Bat Ye'or ger oss fakta om Muslimska Brödraskapet, vilket med händelserna i Nordafrika på olika sätt aktualiserats under den senaste tiden.

H/T Document.no för givet tillstånd att publicera intervjun här nedan.
MXp

* * *
- Bat Ye'or, tack för att du ville låta dig intervjuas av Document.no. Det har nyligen varit en revolution i ditt hemland, Egypten. Alla blev tydligen förvånade av Mubarakregimens fall. Gällde det dig också?


Ja, det är klart.

- Få kommentatorer verkar ha någon klar uppfattning om vart vägen går för Egypten. Den senaste tidens händelser jämförs med både Berlinmurens fall 1989 och revolutionen i Iran 1979. Vart tror du landet är på väg nu?

Vi är på väg mot slutet är jag rädd för, ty Muslimska Brödraskapet är den enda välorganiserade och strukturerade rörelsen med tydliga mål och en internationell maktbas. Det verkar också som de har nästan obegränsad tillgång till finansiering. Jag är av den åsikten att alla jämförelser med västerländska revolutioner är meningslöst, eftersom vi har att göra med ett shariasamhälle som fungerar inom en politisk verklighetsuppfattning som förkastar grunden för vår egen. Jag har också noterat med stor sorg att attacker och mord på kopterna har ökat.

- Utlandskorrespondenter i Egypten säger att demonstranternas vrede innehöll ett rop på rättvisa, och de insåg att det var något verkligt positivt i upproret. Men de mest försiktiga tillägger att detta inte är något du bygger ett samhälle på, eftersom det är lättare att enas mot någon än det är att hitta vägen framåt tillsammans. Kan all denna ungdomliga energi ha några positiva effekter, eller är den för oorganiserad?

Jag håller med om korrespondenternas synpunkt. Men demokrati, frihet, jobb och rättvisa kan bara utvecklas om man utvecklar de rätta institutionerna och kan ta ekonomiska grepp. Egypten är ett fattigt land med mer än 80 miljoner invånare, varav en stor andel analfabeter som inte kan klara av det tjugoförsta århundradets utmaningar. Jag tvivlar inte på förmågan hos den akademiska världen och utbildade eliten, men de sociala problemen är så stora. Den allmänna trenden mot ett mer traditionellt religiöst samhälle baserat på Koranen kommer inte heller att bidra till modernisering.

Läs hela intervjun

fredag 25 mars 2011

Mångkulturens "välsignelser"


Från en svensk boende i Frankrike har följande inkommit apropå en artikel i Skånskan om

”Den mångkulturella dogmens dödförklaring
I Danmark, Holland, Belgien, Schweiz, Österrike är man inne på samma linje som Storbritannien, Frankrike och Tyskland; när du bosätter dig i en ny kultur anpassar du dig efter den. Sverige verkar stå mycket ensamt i uppfattningen tvärtom, dvs. att svenskarna skall anpassa sig efter invandrarna.

Fast ledande politiskt korrekta politiker och journalister menar ju att det är så det skall vara/.../detta självförakt från det politiskt korrekta etablissemanget har bl.a. beskrivits av den brittiske journalisten Roland Huntford i hans bok "Det blinda Sverige" (The new Totalitarians) och filosofen/författaren Roger Scruton 1) som kallar det "oikofobi" (från grekiskans oikos "hem" , fobi "rädsla" alltså självförnekelse.

Detta innebär emellertid inte att allt är frid i Frankrike/.../skillnaden är att man hanterar situationen annorlunda här och det tragiska med svensk invandringspolitik är att den utgår från en dold agenda som syftar till en social omstörtning av samhället med förebilder från gamla diktaturer som DDR, Sovjet och Kampuchea. En politik som inte har fått debatteras eller ifrågasättas.

Alors, Gud bevare oss från dessa politiskt korrekta apostlar! Amen...

Av Ulf Bergstrom
Molitg les Bains”
Frankrike 21 MARS

Läs hela artikeln i Skånskan
....

Om nationer

”I sin bok, The Need for Nations, skriver filosofen Roger Scruton att nation och nationalitet är en direkt förutsättning för demokrati och fredlig utveckling.

"Bara om människor har en stark känsla för vilka de är och inser varför de handlar på ett visst sätt och varför de handlat på rätt eller på fel sätt, då kan individen bli så engagerad i kollektiva beslut att den kan acceptera dem som sina egna", skriver han.

Det handlar således om grundläggande mänskliga rättigheter såsom åsikts- , yttrande- och mötesfrihet i första hand. Om en demokrati skall kunna fungera är dessa tre friheter en förutsättning för känslan av delaktighet och solidaritet.”

...

”Skolvalet ökar segregationen
Ny forskning visar att elevers möjlighet att välja skola ökar segregationen. Elever med liknande etnisk, social och ekonomisk bakgrund samlas i särskilda skolor och vissa skolor drabbas hårt av sjunkande elevantal och bristfälliga resurser. Samtidigt saknar politikerna planer för hur man kan mildra effekterna av skolvalet.

Det gör att elever inte har samma chans att lyckas senare i livet, säger Anders Trumberg, som skrivit en avhandling i kulturgeografi vid Örebro universitet.

- Jag har undersökt skolorna i Örebro och på en del skolor har andelen elever med utländsk bakgrund tredubblats mellan 1992 och 2004 och ligger långt över 50 procent. Det bor elever med svensk bakgrund i närområdet men de väljer skolor i andra bostadsområden. Samtidigt finns det skolor där andelen elever med svensk bakgrund är väldigt hög, säger Anders Trumberg.

Skolorna måste locka till sig elever för att överleva. Men elevernas val av skola verkar inte styras av skolornas pedagogiska förmåga eller höga medelbetyg utan snarare skolans rykte och det hänger i sin tur samman med området som skolan ligger i.

Dessutom får tjänstemän och rektorer allt fler samtal från oroliga föräldrar. Det finns en viss desperation hos föräldrar över att göra rätt val och att komma in på rätt sorts skolor.”

Från Snaphanen
Det är svårt att vara etnisk norrman här

Han har bestämt sig. Efter ett helt liv i Oslo, har utvecklingen under senare år skrämt bort. Patrick Åserud . I sommar flyttar han med sin fru och dotter från Furuset. Han flyttar från en lokal gemenskap han tror är på väg att spricka under tyngden av misslyckad integration. Det finns förskolor där nästan inga barn eller föräldrar tala norska och skolor där barn hotas med stryk för att de har en matsäck av salami. - Flickor mobbas för att de är blonda och färgar håret mörkt för att passa in. Det är inte okej att vara gay i skolan, inte ateist och definitivt inte jude. Speciellt de senaste tre åren har varit skrämmande att se och höra om vad som händer, sade Åserud.

Han har inte ett bra recept för hur utvecklingen kan vändas. "Det är svårt att säga. Jag är rädd för Rosengård-tillståndet (belastad förort i Malmö, journ.anm). Det skjuts skott på gatan i genomsnitt en gång varje vecka. Jag önskar det bästa för staden, men jag känner att ”jag inte kan bära integrationen på mina axlar”, säger Åserud (fri övers. norska). Det är svårt att vara etniskt norrman här. - Patrick Åserud fått nog av trycket på salamifria luncher, hets mot blondhet och eländiga språkkunskaper. (Oslo och demografi)


Läs hela artikeln

S måste återupprätta tron på politikens möjligheter
Wanja Lundby-Wedin: En majoritet av LO-medlemmarna vill att S förnyar sig med jämlikheten som vassaste vapen. Politiken har tappat mark och marknaden flyttat fram sina positioner.

Enligt en ny undersökning instämmer bara 18 procent av LO-medlemmarna i att politiken är den bästa arenan för att lösa de stora samhällsproblemen. Detta är oroväckande. Tillsammans måste vi åter göra politiken till ett instrument för att förändra samhället, skriver LO-ordföranden.

Vad vill socialdemokraterna och vänstern?

Socialdemokraternas sanna natur. Klicka på länken för att ladda ner eller läsa på nätet

torsdag 24 mars 2011

Svenskarna ut - invandrarna in

Utlandssvenskarna blir allt fler

Antalet svenskar i utlandet närmar sig en halv miljon. Regeringen måste ta sig en funderare över varför människor flyttar. Att ersätta dessa med bönder från Afrikas horn ger inte tillväxt - det är snarare tvärtom. Det bara ökar farten i förfallet.

Jan Kallberg. Globaliseringen är inte bara ryamattor från Pakistan och kinesiska julgranskulor. Det är också en öppnare marknad för människor att flytta mellan länder och söka sin lycka på platser som de anser bäst passar dem.
I Sverige talar vi om mass-emigration när vi menar de 1,2 miljoner medborgare som lämnade landet 1840–1930 för Nordamerika, men ingen tänker på att de senaste tjugo åren har över 400 000 svenskar bosatt sig utomlands.
Det är betydligt högre emigration räknat per decennium än "Amerikautvandringen" för hundra år sedan.

Om Amerikautvandringen har tolkats som ett underkännande av vad det svenska samhället hade att erbjuda så är det svårt att tolka dagens emigration annorlunda.
(…)
De senaste tio årens svenska utvandring måste tas som en varningsklocka av regeringen, att något inte fungerar i Sverige – att akademiker inte får lön för sin prestation, att folk som inte är förmögna känner att lönearbete inte lönar sig i folkhemmets hägn och att samhället saknar gynnsamma förutsättningar. Problemet i dag är att Sverige inte bara kan göra det med ord – eftersom utlandet i dag är tillgängligt.
(…)
Förut var det multinationella företag som flyttade av ekonomiska skäl, nu är det enskilda människor, och de kan flytta fram och åter efter vad de vill och känner är mest fördelaktigt. Problemet är svårt att överblicka men det finns inte längre en koppling mellan att staten utbildar och att de utbildade sedan stannar kvar i Sverige som produktiva medborgare när de lika gärna flytta. När nivån nu börjar närma sig en halv miljon svenskar i utlandet måste regeringen ta sig en funderare över varför människor flyttar.

Det kan vara så enkelt som att den svenska modellen med skyhöga löneskatter i dag inte längre är försvarbar och att yngre människor som bara har sitt arbete att erbjuda inser det mycket bättre än regeringen själv gör.

Sverige förlorar mycket på att utlandssvenskarna har flyttat eftersom de ger sin produktiva tid och liv utomlands, de kan svenska språket 1) men de kan ha en sak om är svårt att erbjuda. De har sett något annat och inser att det är poänglöst att arbeta ihjäl sig med ett skyhögt skattetryck för att sedan ha en marginellt bättre levnadsstandard än de som inget hellre vill än att leva på andra.

Jan Kallberg är utlandssvensk, Ph.D. Cand. i Public Affairs och M.A. Political Science, University of Texas at Dallas, JK/LL.M., Stockholms Universitet. Tidigare svensk reservofficer. Har skrivit flera böcker och bloggar på kallberg.blogs.com.
Läs hela artikeln

Apropå svenska språket så kan man ta del av en bra artikel på Maj Grandmos blogg.

Jag citerar:
1) "Det nya språket

I det nya Sverige finns det nu så många sätt att tala språket att man ibland inte förstår hur svenska en gång talades.

´Rinkebysvenska är en svensk folkmål med inslag från tungomål talade av invandrare, samt dialekten kallas även invandrarslang eller invandrarsvenska. Den bildades i begynnelse av 1980-talet.´

Obs! Svenskt folkmål. Dvs ungefär som värmländska. Som då också alltså har inslag av tungomålet svenska.

Visst är dialekter beroende av ett visst mått av segregation. Men skillnaden är att värmlänningar är födda vanligtvis i Sverige och därför talar språket grammatiskt korrekt.

Och "tungomål"? Var befinner sig personen? På Livets Ord?

Så här uttrycker sig Metamedia "den alternativa encyklopedin" det:
(…)
På senare år har Rinkebysvenskan hyllats av en svensk kulturelit som ett eget språk och ordböcker har getts ut i ´språket´ . Man har även framfört idéer om att rinkebysvenska ska upphöjas till ett officiellt språk i Sverige, varmed invandrarna inte skulle behöva lära sig riktig svenska. "

Läs mer

...

Under några veckors tid har svenska folket fått ett formulär att fylla i och berätta om sin lägenhet och lägenhetsnummer. Först var det hyreslägenheterna och nu har turen kommit till de som äger sin bostad. Snart kommer det förmodligen också blanketter till de som har villa, lantbruk, torp och sommarställen. Vad är det som myndigheterna vill veta?

Gunnar Wetterberg, en av många lydiga redskap för politikerna, skrev en artikel som lyder:

"90-talets stora barnkullar värre problem än 40-talisterna"
Bostadselände och dålig skola präglar 90-talisternas framtid, skriver Sacos Gunnar Wetterberg. De stora barnkullarna från 90-talet är ett större och mer akut samhällsproblem än 40-talisternas äldreomsorg. Inom några år tvingas gymnasierna och högskolorna ta emot betydligt fler elever än i dag, samtidigt som många lärare pensioneras. Om vi inte lyckas få fram fler skickliga lärare får studenterna sämre utbildning. Något som kommer att prägla hela deras yrkesliv. Frågan är dessutom om 90-talisterna får någonstans att bo. Risken för ett nytt ungdomsbostads¬elände, som på 60-talet, är överhängande. Det är de ännu inte röstberättigade 90-talisterna som borde få ställa de viktigaste frågorna i valrörelsen, skriver fackförbundet Sacos samhällspolitiske chef Gunnar Wetterberg.

När debatten äntligen upptäckte demografin kom allt ljus att falla på fyrtiotalisterna. Pensioner, äldreboende och det uthålliga arbetslivet hamnade i fokus. Det är stora väljargrupper som kommer att väga tungt i höstens val.
Men befolkningsfrågan handlar om mycket mer än så. Under 1900-talet har svenska folket fött sina barn i rena berg-och-dalbanan. Med tjugo trettio års mellanrum blir barnen många fler. Det är när pucklarna rör sig genom systemet som spänningarna uppstår.
(…)
Frågan är också om det går att utnyttja dagens bestånd bättre. På så vis kan ett bra mellanboende för 60-70-åringar vara en del av lösningen, genom att sätta i gång flyttkedjor som gör att fler människor får bostäder som bättre passar deras behov. Av samma skäl kan man fundera över möjligheten att öka fribeloppet för hyresintäkter.

Om man kan få ut fler uthyrningsrum på marknaden skulle det också lindra problemen och kanske göra det intressant att bygga nya lägenheter och småhus med dubbla ingångar, som ökar flexibiliteten utan att tvinga fram ägarskiften.”

Så långt Gunnar Wetterberg. Vilka är det som får många barn?

Mellanboende för 60-70-åringar?

Är det kanske så att exproprieringen av svenska folkets bostäder är på gång. Kanske har vi nu en flyktingvåg utan dess lika att förvänta oss med tanke på vad som pågår i Libyen? Vem vet.
...

”Utdrag:
Den borgliga regeringen gav 21 dec 1992 chefen för försvarsdepartementet (FöD) i uppdrag att kalla samman en kommitté med uppgift att reda ut påfrestningar för samhället i fred samt vissa frågor inom totalförsvarets civila del vid massflykt av asyl och hjälpsökande. (Fö 1992:03 och prop. 1993/94:94).
Kommittén antog namnet ”Hot- och riskutredningen” med Eric Krönmark som ordförande. Därutöver knöts ett stort antal sakkunniga personer som ej omnämns här. Huvudbetänkandet som utgavs i januari 1995 har döpts till ”Ett säkrare samhälle” (SOU 1995:19). Därutöver gavs åtta delbetänkanden ut. Detta inlägg fokuserar delbetänkandet från 1993 med titeln ”Massflykt till Sverige av asyl- och hjälpsökande” (SOU 1993:89) samt huvudbetänkandet.

Vi belyser också den verksamhet som dåvarande ÖCB (Överstyrelsen för Civil Beredskap) ålade länsstyrelser och landets kommuner, nämligen att utforma planer som med stor säkerhet skulle leda till Sveriges undergång.

2. Massflykt till Sverige
(SOU 1993:89)”


Planerna för Sveriges undergång.

Så här har man planerat för att störta Sverige ner i total undergång! Klicka på boken och läs.

tisdag 22 mars 2011

Klämkäcka Maud "Måddan" Olofsson

”Maud är av den åsikten att hon inte gör fel, eller i alla fall aldrig tittar i backspegeln och ångrar något, säger en centerpartist som följt henne länge.”



"ROBERTSFORS Tal, tårta – och tårar. En rörd Maud Olofsson firade på lördagen 10 år som partiledare vid Centerpartiets distriktsstämma i Robertsfors.

Det är exakt tio år sedan Olofsson valdes till Centerpartiets åttonde partiledare i ordningen. På lördagen firades jubileet vid distriktstämman i Robertsfors.

Norrbottens landshövding och tidigare centerpartistiske riksdagsledamoten Per-Ola Eriksson höll ett hyllningstal till Maud Olofsson med anekdoter från deras gemensamma tid i Norrbotten på 1970-talet.

Du inspirerar, engagerar och visar vägen. Men du pratar ganska fort ibland,sade Eriksson och rev ner skrattsalvor i det välfyllda Centrumhuset.
Läs hela artikeln


Knappast tio år till med Maud
Kan inte låta bli att undra om det är på grund av Maud Olofsson som Centerpartiet skvalpar omkring i farlig närhet av fyraprocentsspärren, eller om det är tack vare henne som partiet fortfarande sitter kvar i både riksdag och regering.

Jag har bara ett svar på det. Så länge det är roligt och jag har medlemmarnas förtroende. Men det vet man ju aldrig. Jag lever i nuet. Just nu är det roligt och jag har medlemmarnas förtroende, och det räcker för mig, sa Olofsson till TT i förra veckan.”


Snaphanen dk

En kvinna måste vara starkare och hårdare
Det blåser hårt på toppen. Att vara politiker är ett utsatt jobb. Politiker känner sig ofta orättvist misstänkliggjorda och tycker att medborgarna är otacksamma. De offrar ju sina liv för vår skull. Är det för mycket begärt med lite tacksamhet?

Kvinnor måste ofta kämpa så mycket mer än män för att nå en topposition. Därför blir kvinnliga politiker hårda. Hårdare än män. Varje motgång blir en förödmjukelse som kan vändas mot könet. Centerns partiledare, näringsminister Maud Olofsson, 55, är som en stekpanna. Stål inuti och teflon utanpå. Allting halkar av henne. Kärnan är hård. Hon är känd för att glida undan journalisternas frågor på ett teflonartat sätt. Hon är klämkäck, envis och stursk. Mer angelägen om att få rätt än att ha rätt. Ger sig aldrig, inte heller när hon har fel. Det finns en gräns där sturskhet övergår från att vara ett plus till att bli en belastning. På den gränsen balanserar Maud Olofsson ofta.

”Maud är av den åsikten att hon inte gör fel, eller i alla fall aldrig tittar i backspegeln och ångrar något” säger en centerpartist som följt henne länge.”
Om man är belagd med teflon fastnar ingenting på en. Självsäkerhet och självgodhet lider hon ingen brist på. Dem har hon med sig i arvet från Högbyn i Ångermanland där hon föddes och växte upp. Där fanns starka kvinnor att identifiera sig med. Som farmor som gav henne modet och förslagenheten. Hur många stylister hon än anlitar är det farmors framtoning hon bär och förvaltar.

Centern sjunker ihop som en punkterad sufflé
Maud Olofsson har sagt att hon siktar på att centern ska bli det största borgerliga partiet i valet 2014. Till valet 2010 siktade hon på att centern skulle fördubbla sitt väljarstöd och få 16 procent. Det blev 6,6 procent. Hon minns centerns storhetstid, 1973 när partiet svävade upp till 25,1 procent. Det var den tiden när Torbjörn Fälldin, god vän i familjen, satt hemma hos Mauds föräldrar, lokalpolitikern Harald och Ingegerd Olsson i Högbyn och drog upp politiska riktlinjer. Maud satt med och lyssnade. Hon hade fötts in i politiken, men det blev långa och kringelikrokiga turer innan hon nådde den makt hon ville ha.

Partiets epok i historien är över. Det som uppstod ur den västgötska myllan när Falköpingsbonden Carl Berglund från Gimmene lät publicera sitt upprop ”Bröder låtom oss enas!” i sin tidning Landsbygden och kallade samman till ett parti för bönder och lantarbetare. Det kom att heta Bondeförbundet och gick från att vara ett konservativt landsbygdsinriktat parti till marknadsliberalism à la Stureplan.
(…)

Invandringen ska rädda Sverige
Maud Olofsson tror att det är invandrarna som ska rädda Sverige. De ska rädda centerpartiet och Maud.

”Man beskriver ofta invandringen som kostsam, att de inte jobbar. Jag vill istället beskriva en annan faktabas, nämligen att de bär upp välfärdens kärna runtom i landet. Invandrarna är mer företagsamma än vi svenskar, de är mer högutbildade, de har en lägre ålder som vi behöver för vår demografis skull och åtta av tio kommuner skulle minska sin befolkning om inte vi hade invandringen.

En månad senare är hennes klämkäcka förslag i migrationsuppgörelsen att illegala invandrare ska kunna starta företag. De är ju så mycket mer företagsamma och högutbildade än vi oföretagsamma, åldriga och lågutbildade svenskar. Kanske hoppas hon att driftiga invandrare ska starta företag och rädda det Norrland som ligger henne varmt om hjärtat. Maud Olofssons stora dröm är att kunna hjälpa Norrland. Hur illegala invandrare ska kunna lyckas med det är oklart.”

Läs mer om den älskansvärda Maud Olofsson som anser att svensken lat, lågt utbildad och åldrig.

Från SD-Partille:
Aftonbladet har ju delgett oss Mauds betyg:
MAUD OLOFSSONS GYMNASIEBETYG
Spanska 2
Engelska 2
Tyska 2
Matematik 2
Naturkunskap 2
Samhällskunskap 5
Idrott 5
Nolaskolan (-), Örnsköldsvik 1974 (-)

Inte undra på att Maud Olofsson tycker att våra invandrare är så välutbildade!
Maud Olofsson har säkert ingenting att erinra mot att Arvsfonden med avlidna svenskars pengar finansierar projekt för att berätta om det rasistiska svenska folket.


Arvsfonden finansierar Gardell-föreläsning om ”islamofobi” « Politiskt Inkorrekt: "FÖRELÄSNING

Anarkisten Mattias Gardell fortsätter sitt indoktrineringståg om islams förträfflighet och kritiken mot alla som motsätter sig den könssegregerande fanatismen och våldsbejakande ideologin. Om en månad är han i stadsdelen Husby som tillhör islamisttäta Tensta / Rinkeby.”

Det revolutionära nätverket Boken avslöjar att högern och vänstern har gått ihop för att förråda vårt land. Läs om det värsta landsförräderiet i historien!

måndag 21 mars 2011

Fredrik Reinfeldt - är han programmerad?


De omänskliga

»Sverige styrs från en ö. Riksdagen är isolerad, rent fysiskt. I fästningen bakom vallgrav och huggen granit barrikaderar sig de folkvalda.«

På bloggen inkom följande intressanta kommentar:

”Jag blir alltmer övertygad om statsministern är ett offer för Project Monarch d v s han är en Manchurian Candidate fullständigt programmerad som en robot. Exakt vem som är hans handler kan jag inte riktigt veta. Det kan vara Philippa men också nån helt annan, kanske Schlingmann eller nån annan. Ytterst ansvariga både för 32:ans såväl som Sveriges tillstånd är sannolikt familjen Rotschild och andra mäktiga familjer i den ligan.”


Av Julia Caesar:
När politiker gör utspel som inte bara står i strid med folkopinionen och sunt förnuft utan också med lagar som de själva har stiftat väcks min nyfikenhet. När tre av landets fyra största dagstidningar dessutom applåderar dumheterna blir jag ohyggligt nyfiken. Jag vill nödvändigtvis veta varför de gör på detta viset. Vilka är personerna bakom besluten? Hur tänker de? Vilka är deras drivkrafter? Vad vill de uppnå? Hur ser deras riskkalkyl ut? Jag vill verkligen veta.

Jag är antagligen inte ensam om att ställa mig de här frågorna efter överenskommelsen mellan den svenska regeringen och miljöpartiet om migrationspolitiken. (Den som vill läsa mer om den kan läsa min förra krönika).

Sveriges politiker är i full färd med att montera ned och avskaffa Sverige. Det går fort nu. Men inte tillräckligt fort för de ansvariga politikerna. De vill snabba på den totala samhällsupplösningen. Grunden har lagts genom fyra decenniers massinvandring. Att öppna Sveriges gränser på vid gavel för ännu mer okontrollerad invandring är ett säkert sätt att få samhällsstrukturer att falla samman. Ännu fortare går det om man splittrar landet i delar där majoriteten är skyldig att följa lagen medan andra är befriade från den skyldigheten. Ett Sverige som klyvs på mitten, ett land där traditionella kärnvärden som rättvisa, moral och hederlighet sedan länge är urholkade, är ett lätt byte för destruktiva och totalitära krafter. Islam är en. Grov organiserad brottslighet en annan. Som bekant ingår de inte sällan fusion.
(…)
Ekonomiska frizoner i ”utanförskapsområdena”
Då kommer nästa drag. Regeringen ska utreda förslag om att skapa ekonomiska frizoner i så kallade ”utanförskapsområden”, de närmare 200 områden i Sverige där mindre än hälften av befolkningen arbetar och resten lever på bidrag. Hit nådde aldrig den upphaussade ”arbetslinjen”, alliansens ständiga mantra.

Men alliansregeringen under ledning av statsminister Fredrik Reinfeldt (m) utsätter sig inte för proteststormarnas vindstyrka.

De är i full färd med att välja sig ett nytt folk. Det är demokrati Swedish style. Hur blev det så? I försöken att hitta svar gör jag några tillbakablickar och lägger pussel med de fem partiledarna bakom migrations-överenskommelsen: Fredrik Reinfeldt (m), Jan Björklund (fp), Maud Olofsson (c), Göran Hägglund (kd) och Maria Wetterstrand (mp). Vi börjar med en tur till Vaxholm, den lilla skärgårdsstaden några mil nordost om Stockholm.
(…)
Utflykt till ”utanförskapet”
Invandrartäta Ronna i Södertälje, två månader efter valet. Fredrik Reinfeldt gör sitt första besök ute i landet som statsminister. Han vill redan här markera den faiblesse för mångkultur som svenska folket snart kommer att inse vidden av. Han har en motig tid bakom sig. Knappt hann han tillträda som landets politiske ledare förrän skandalerna briserade i media. Två nyutnämnda ministrar, Maria Borelius och Cecilia Stegö Chilò, har tvingats avgå under uppseendeväckande former. Den ena för att hon har betalat barnflickor svart, den andra för att hon av ideologiska skäl struntat i att betala TV-licens. Fredrik Reinfeldt hade känt till alltihop innan media spräckte storyn. Men han klarade inte eller ville inte försvara sina ministrar. De fick gå.

Besöket i Ronna är en utflykt till ”utanförskapet”, detta begrepp som partistrategen Per Schlingmann myntat utifrån sina erfarenheter som PR-man och som med ett trollslag har förvandlat stora delar av Sverige till ”utsatta” och ”offer”. Vem vill beskyllas för att leva i utanförskap? Detta är det verkliga vi- och dom-tänkandet, det som Fredrik Reinfeldt otaliga gånger ska beskylla Sverigedemokraterna för. Vi här inne och dom där ute, i utanförskapet. Statsministern säger att han tror att väldigt många är stolta över att bo i Ronna. Ronna är ett exempel på ett Sverige där olikheter möts, säger han. Ett år tidigare har olikheterna mötts så till den grad att det urartat i kravaller och skottlossning mot polisstationen i Södertälje. Men det säger Fredrik Reinfeldt ingenting om.

”Jag är en typisk svensk”
Besöket i Ronna blir ett fiasko. Det enda alla närvarande journalister är intresserade av är Lars Danielsson och de försvunna tsunamibanden. Det är också just den här dagen Fredrik Reinfeldt kläcker ur sig det påstående som han ska komma att få äta upp oräkneliga gånger och som antagligen kommer att förfölja honom till slutet av hans politiska liv:

”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån” säger han.
Ett år senare, den 27 augusti 2009, förtydligar han sig med ett personligt uttalande på Moderata samlingspartiets arbetsstämma i Västerås:

”Jag är en typisk svensk. Min farfarsfar var frukten av en romans mellan en färgad amerikansk cirkusartist och ett lettiskt hembiträde. Det är svenskt. Blandat.”

Varför säger han de här sakerna? De är inte bara ogenomtänkta, de är direkt korkade. Fredrik Reinfeldt är inte dum. När vanligtvis intelligenta människor gör häpnadsväckande uttalanden beror det vanligen på att förnuftet går ut där känslorna går in. Ämnen som etnicitet och mångkultur är tydligen så känslomässigt laddade för Fredrik Reinfeldt att de får hans omdöme att svikta.


Kanske står orsaken att finna hos farfarsfar, den färgade cirkusartisten, kanske någon annanstans. I vilket fall som helst får en statsministers tänkande och görande aldrig styras av outredda personliga neuroser. Det får helt enkelt inte finnas några blinda fläckar, för det är just de blinda fläckarna som lägger grund för ogenomtänkta beslut och regelmässigt utlöser politikers fall.

Makten har ett pris
Ett val och fem år senare. Nu är det 2011. Statsminister Fredrik Reinfeldt har hunnit fylla 45. I samarbete med Per Schlingmann har han lyckats skapa ett nyspråk med ideligen upprepade uttryck som ”i grunden” och ”givet att”. Ordet ”fortfarande” har han avskaffat, det finns inte längre. Nu ska det heta ”fortsatt”. Sverige har i grunden fortsatt god ekonomi givet att konjunkturen består. Favoritordet är fortsatt ”utanförskapet.

Han är förändrad. Glädjen och spontaniteten från 2006 är som bortblåsta. Han är stingslig, trött och irritabel, kan inte dölja sin snarstuckenhet och prestigebundenhet. Arrogansen blir tydligare. Regerandet har tärt på honom. Verkligheten vill inte gå hans väg. Makten har ett pris för alla som dras in i dess trollkrets. Maktens män och kvinnor betalar alla med en stor bit av sin själ. Det första priset är den personliga friheten och den egna viljan. Politik är att underordna sig Partiets vilja och alltid vara eniga utåt. Grupptrycket är stenhårt. Det egna jaget krymper, istället uppgår man i en amöbaliknande gruppidentitet. I samma ögonblick som man får del av maktens sötma och privilegier slår fällan igen. Mot den fångenskapen hjälper inga feta arvoden. Man blir fånge i och uppäten av ett system där vägen ut är oviss och avlägsen. Om den ens finns.

Konsten att ljuga
Det andra priset är sanningen. För att kunna spela det politiska spelet måste man behärska konsten att ljuga. Det finns, enligt David Runciman, amerikansk politisk teoretiker vid universitetet i Cambridge, två kategorier politiska lögnare. Han beskriver dem i sin bok ”Political Hypocrasi”:

De är antingen uppriktiga hycklare eller uppriktiga lögnare. Den första gruppen har en stark tilltro till fakta, de tycker att de håller sig till saken men hycklar om sin egen person. Kanske har de helt enkelt glömt eller förlorat kontakten med den person de en gång var? När fakta inte räcker för att övertala väljarna försöker de göra om sig själva. Fredrik Reinfeldt är ett exempel på den här gruppen.

Han har alltid varit den duktige gossen, ett underbarn, ända sedan han blev elevrådsordförande som elvaåring. Underbarn får försaka stora delar av sig själva för att leva upp till omgivningens förväntningar. Framgångarna kan aldrig kompensera uppoffringarna. Hur mycket av sig själv har han offrat längs vägen? Hur mycket av den ursprungliga människan har han kvar?
(…)
Regeringen har skickat ut människor i utanförskap
Det enda som kunde vara värre hade varit om han förlorat valet. Han hatar att förlora. Men på sätt och vis har han ju gjort det. Hans händer är bakbundna. Han är beroende av uppgörelser med vänsterfundamentalisterna i miljöpartiet. Det är priset för att sitta kvar vid makten. Priset är högt. Det känns förödmjukande. Dessutom har han och hans parti, som var så stolta över att uppfinna ”utanförskapet”, skickat fler människor än någonsin ut i ett utanförskap i form av ökande arbetslöshet och genom dramatiska försämringar av sjukförsäkringen. Det vet han. Hur många gånger han än uttalar mantrat ”arbetslinjen” kan han inte göra sig kvitt den obehagliga kritiken. Inte ens för moderater är det en politisk framgång när människor måste vända sig till kyrkan för att få pengar till mat.

Den ekonomiska krisen 2008-2009 var en motgång. Men den klarade han tillsammans med finansminister Anders Borg. Det är betydligt värre när islamistiska självmordsbombare som Taimour Abdulwahab spränger sig till döds mitt i julhandeln i Stockholm. Ingen kan påstå att det var oväntat. Men ingen ansvarig hade velat tänka tanken, och någon krisberedskap fanns inte. Det enda statsministern kunde få ur sig var att han var orolig för ökad främlingsfientlighet. Däremot var han inte orolig för konsekvenserna av en hämningslös invandring från våldspräglade muslimska länder. Istället talade han om att ”värna den svenska öppenheten och ha tålamod med demokratin.” En och annan självmordsbombare får svenska folket ha tålamod med, de ingår i det mångkulturella samhällsexperimentet och är en del av den svenska öppenheten. Det var budskapet.

Han behåller skygglapparna på
Fredrik Reinfeldt fortsätter att behålla skygglapparna på vad gäller följderna av den ansvarslösa massinvandringspolitik som han och allianspartierna driver. Han vill inte veta av att den leder landet mot social och ekonomisk katastrof. Att den orsakar kraftigt ökad våldsbrottslighet och islamistisk terrorism. Avkall på prestigen skall icke göras. Men att ihärdigt behålla skygglapparna på inför uppenbara samhällsproblem kostar på. När självbehärskningen brister skäller han ut både journalister och medarbetare. I samband med debatten om FRA-lagen svingade Reinfeldt partipiskan hårt. På gruppmötet den 13 mars 2007 skällde han ut sina riksdagsledamöter. Han var alldeles vit i ansiktet.

”Jag kan ta allt, jag kan ta tidningsskriverier, men jag kan inte ta att mina egna inte är med på det här” röt han. Han ställde ultimatum. Han hotade avgå om de inte röstade med honom. Han hotade med att de som inte var lojala skulle bli övergivna och kastas ut i ensamhet. (Ur ”De omänskliga. Berättelser om politik” av Torbjörn Nilsson.)

Det man hotar andra med är ofta det man själv är allra mest rädd för. Det värsta som skulle kunna hända Fredrik Reinfeldt är att överges och kastas ut i ensamheten.

Humaniteten riktas åt annat håll
Istället för att visa sina egna medborgare humanitet väljer regeringen att rikta den åt annat håll. Med överenskommelsen om migrationspolitiken öppnas Sveriges gränser för en närmast oreglerad invandring. Krav på ID-handlingar luckras upp ännu mer än i dag – när drygt 95 procent saknar sådana. Invandrare som fått sin asylansökan prövad i samtliga rättsinstanser och fått avslag, och de som aldrig har brytt sig om att ens söka asyl, ska belönas med rätten att uppehålla sig illegalt i Sverige och åtnjuta sociala förmåner som vård och skola.

Moderaterna har av hävd haft lag och ordning och hårda tag mot brottsligheten som sina hjärtefrågor. De frågorna är för länge sedan övergivna. Nu slår moderaterna, deras allianskolleger och miljöpartiet en kil rakt genom Sverige. Alla rättssamhällets principer offrar de på mångkulturens altare. Moderata kärnväljare gnuggar sig i ögonen och tror att de drömmer mardrömmar. Samma sak tror stora delar av svenska folket.

Uppgörelsen är ett maktspel med höga insatser. Sverige har inte på länge haft en fungerande politisk opposition. Socialdemokraterna har fullt upp med sina interna angelägenheter. Och det övergripande målet för samtliga sju gamla riksdagspartier är att förhindra att nykomlingarna Sverigedemokraterna får politiskt inflytande. Om det krävs att man byter befolkning på Sverige för att nå målet är det helt i sin ordning. Men budskapet håller på att nå fram till dem som ska bytas ut. I senaste mätningen från Demoskop har moderaterna rasat med 4,4 procent till 32,4.
Läs hela artikeln


Klicka här och läs

lördag 19 mars 2011

Vinnare och förlorare i Sverige

Ur Fredrik Reinfeldts bok ”Det sovande folket”

Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras.”

Från Last viking har följande information inkommit:

ATT KORSA GRÄNSER:

Om man korsar den nodkoreanska gränsen illegalt får man 12 år i arbetsläger

Om man korsar den iranska gränsen illegalt blir man fängslad på obestämd tid

Om man korsar den afghanska gränsen illegalt blir man skjuten

Om man korsar den saudiarabiska gränsen illegalt blir man satt i fängelse

Om man korsar den kinesiska gränsen illegalt är det osäkert om någon
någonsin kommer att höra av dig igen

Om man korsar Venezuelas gräns illegalt blir man stämplad som spion och dina framtida odds dåliga

Om man korsar den kubanska gränsen illegalt blir du politisk fånge och ruttnar bort där

OM DU KORSAR DEN SVENSKA GRÄNSEN ILLEGALT FÅR DU
ett jobb körkort, sjukförsäkring, socialhjälp, matkuponger, kreditkort, bostad,
gratis hemspråksundervisning, gratis läkarhjälp, Information från myndigheter får du naturligtvis tryckt på ditt hemspråk

Du får rätt att bära ditt lands flagga i demonstrationståg så du kan få respekt för du är ju inte svensk riktigt än och Sverige värnar om DIN kultur.

Plus gratis advokathjälp, gratis support och mental rådgivning, personlig assistance och service, lön under tiden Du lär Dig svenska samt en extra belöning efter det att Du lärt Dig svenska, kontanter direkt på fickan mm. mm.

Du får också rätt att bära ditt lands flagga i demonstrationståg så att Du kan få respekt -för du är ju inte svensk, inte riktigt än i alla fall, svenska myndigheter värnar ju som bekant om Din kultur! Betydligt mer än om vår egen svenska kultur! Sedermera får Du även dubbelt medborgarskap om Du så önskar.

Och enl. Migrationsverkets egen rapport ”Argusrapporten” så finns det många s.k. ”flyktingar” som lyckats med bedriften att kapa åt sig dubbla, ibland även femdubbla, identiteter och således lika många förmåner och löner enl. ovan!
Inkvoterade arbeten var det ja…

Läs om Ali i puckelpisten!

Vilka är vinnarna i det svenska samhället?

Sysselsättning för alla "nyanlända" i Borlänge


Mer än 60 % av dessa är analfabeter

Vilka är förlorarna?