tisdag 31 augusti 2010

Vitbokstabloiden - ljuset i mörkret


På Jan Millds Tänd ett ljus kan vi idag läsa något glädjande.

Stort tack
Det var ju ett vågspel – 50.000 tabloider. Men nu är vi i stort sett i land, både beträffande distributionen och ekonomin. Det känns verkligen upplyftande!
Ett stort tack till alla medverkande!

En särskilt viktig insats gjordas av Stefan, som prickade in hur utskicken till distributörerna kunde fixas på bästa sätt. Och Lars, som bar hela distributionskostnaden.

En klippa har också varit Ceasar, från vilken jag här publicerar en rapport:

EN SOLIG DAG I APRIL
Jag hade precis avslutat ett samtal i telefon med en vän och konstaterat, ngt måste göras! Någon måste väcka det Svenska folket!

Samma kväll hade vi en liten middagsbjudning hemma i vårt nybyggda hus och efter ett par öl började två av gästerna att diskutera politikers sätt att hantera invandringsfrågan. Frågeställningarna bollades fram och tillbaka över bordet och samtliga verkade överens men det konstaterades också: – Säger man så blir man ju utpekad som rasist!

Lite provokativt frågade jag: Är det brist på fantasi eller brist på mod som utgör det största problemet? Svaret jag erhöll var att modet var det inget fel på men vad skulle man göra?”

Läs hela artikeln vad Ceasar och hans kompisar har gjort.
Verkligen ett ljus i mörkret.

Som tidigare meddelats här på bloggen så tar Dansk Folkepartis representant Morten Messerschmidt upp frågan i EU-parlamentet varför SD:s valfilm inte får visas i TV 4.

Så här skriver Hayekinstitutet:

”U-landet i norr
Det här börjar bli besvärande för Sverige. Det går inte att hävda att TV4 ar ett vanligt privat TV-bolag, eftersom de arbetar på en mycket detaljerad koncession från staten.

Den oberoende Venedig-kommissionen nämne speciellt snedvridning i medierna som ett av de större problemen i samband med många allmänna val. När ett demokratiskt parti inte får lov att visa sina valfilmer på nationell TV upphör allt tal om demokrati och man får ta sig samman och jämföra Sverige med mindre utvecklade länder österut och söderut, säger Morten Messerschmidt.

Jo, tack, Sverige förtjänar att jämföras med mindre utvecklade länder på många omåaden. Det man ska komma ihåg om Danmark är att de sätter sin egen demokrati före några lojalitetsband till svenska politiker. Om det här börjar hetta till kommer nämligen den danska regeringen inte att lyssna på klagomål och försök från den svenska regeringen att tysta ner Dansk Folkeparti. Om Raggaren blir statsminister kommer det nämligen med stor sannolikhet att bli precis vad hon gör för att få ett slut på eventuella förhandlingar i Venedig-kommissionen eller debatter i Europaparlamentet. Det skulle bara visa att hon inte vet ett skapandes vitten om dansk politik och det danska samhållet.

Den danske EU-politikern Messerschmidt har varit på svenskarna förr. Det är bra. Sverige behöver en röst for demokrati och frihet. Frågan är dock vad som händer om Sverigedemokraterna inte kommer in i Riksdagen. Kommer det att finnas legitim grund att anklaga den svenska staten för att ha direkt eller indirekt manipulerat valet? Frågan är tyvärr inte helt absurd mot bakgrund av flera faktorer, från AFA:s öppna skryt om hur man manipulerade valet 2006 till de frågor som Morten Messerschmidt tar upp.

Läs vad Dansk Folkeparti anser om den svenska debattkulturen och om tankepoliserna i Sverige.”

Var det någon som såg Jan Björklund, Maud Olofsson, Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund. De var någonstans i vårt land och pratade med invandrare som menade att om de bodde i Danderyd bl.a. så skulle deras situation vara annorlunda!

Nu skall regeringen satsa på dessa områden med olika projekt som syftar till att ge boende i ”utsatta” områden jobb. De skall betala mindre i skatt om de lyckas starta eget. På vilket sätt är dessa människor utsatta? Kan någon svara på det?

Läs vad Julia Caesar skriver i sin söndagskrönika om Borlänge "Mina drömmars stad".

"Filosofen", journalisten och "arbetarklassens hjälte" Göran Greider, populär i TV-soffan och redaktör för Dala-Demokraten, en av de verkligt "goda människorna.

”Borlänge är en kolonialiserad stad. En importerad grupp från ekvatorn dominerar kommunen fullständigt och är på god väg att sänka den. Nu måste Borlänges invånare försörja inte bara sig själva utan också den snabbt växande somaliska kolonin. Höga skatter tynger invånarna, de verklighetens inbyggare som sliter hårt i tunga jobb utan att någonsin få en guldkant i tillvaron. Några lediga bostäder till Borlängeborna finns inte. Alla lägenheter går åt till invandrarna. Deras hyror betalas av skattebetalarna via socialtjänsten, det vill säga av just dem som själva blir utan lägenheter när invandrarna går före i kön.
......

"Med bävan närmar jag mig mina drömmars stad
Det kunde vara vilken stad som helst. Men det är det inte, inte för mig. I Borlänge bodde jag de lyckligaste åren av min barndom. Borlänge är mina drömmars stad. Drömmen som förvandlades till en mardröm. Med bävan närmar jag mig staden i mina drömmar. Jag har inte varit här på många år. På barndomens gata rör jag mig med försiktiga steg. Det förflutna måste man närma sig varsamt. Risken för brustna drömmar är överhängande."
......

"Men samma socialdemokratiska parti som byggde Folkhemmet har rivit ned det, förblindade av makt. De har plundrat ordet solidaritet på dess mening och gjort det till ett av de mest pestsmittade ord som finns. De har grovt missbrukat människors solidaritet och tillit genom att driva en totalt omdömeslös invandringspolitik. Sedan 2006 har den borgerliga alliansregeringen låtit invandringen skena ännu mer. Solidariteten gäller uppenbarligen bara människor från andra länder. Den inhemska befolkningen struntar man i, utom när det gäller att kapa åt sig så mycket som möjligt av deras inkomster. Socialdemokraternas framfart i Borlänge och många andra kommuner är förskräckande vittnesbörd om en politik som fullständigt har havererat. Det kommer att ta decennier att överblicka dess skadeverkningar."

Signaturen Fallaci skriver i en läsarkommentar i Dala-Demokraten den 26 mars 2010:
Det som pågår just nu i Sverige är det största övergreppet på arbetare och socialt svaga som någonsin förekommit. Ni skänker bort den välfärd vi byggt upp till analfabeter och lycksökare som inte har det minsta intresse av det svenska folkhemmet.”

Detta har våra folkvalda representanter gjort mot svenska folket. Sveket och förräderiet är oerhört och finns det något straff som är tillräckligt för att förstöra en fungerande nation som är en av de äldsta i Europa?

Man skall inte ställa folkgrupp mot folkgrupp sade en gång Ingvar Karlsson.

Men vad är det som våra politiker gör?

måndag 30 augusti 2010

Stoppad SD-reklam blir fråga för Europaparlamentet

2010-08-30

Den danske EU-parlamentarikern Morten Messerschmidt (DF) riktar i ett pressmeddelande hård kritik mot det svenska valsystemet och TV4:s beslut att stoppas SD:s valfilm. Messerschmidt meddelar att frågan nu kommer att bli föremål för en debatt i Europaparlamentet samt behandlas av den oberoende Venedig-kommissionen, vars syfte är att övervaka och stödja demokratisk utveckling i Europa och dess närområde.

Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson kommenterar: - Jag vill tacka Morten Messerschmidt och Dansk folkeparti för att man fört upp frågan på den europeiska dagordningen. Det är uppenbart att yttrandefriheten lever farligt i vårt land och att den svenska demokratin lider av flera allvarliga brister, säger Jimmie Åkesson.

Pressmeddelandet från Dansk folkeparti kan läsas här:


Snabb översättning av pressmeddelandet

Christiansborgs slott, söndag, 29 Augusti 2010

Sverige uppfyller inte internationella normer för att hålla val
Dansk Folkeparti MEP (Member of European Parliament), Morten Messerschmidt, är djupt chockad över svenska TV4 :s vägran att visa Sverigedemokraterna s valfilm och tror att det är sista beviset på att Sverige inte uppfyller internationella konventioner för anordnandet av val. Morten Messerschmidt kommer att ta upp frågan i Venedigkommissionen och samtidigt ha en debatt i Europaparlamentet angående svenskarnas bristande demokrati.

Den oberoende Venedigkommissionen nämner särskilt partiskhet i media som en av de största problemen med många val.

- När ett demokratiskt parti inte får visa sina valvideor på nationell TV och sedan höra allt prat om demokrati och man jämför Sverige med mindre utvecklade länder i öst eller syd, säger Morten Messerschmidt.

- När svenskarna går till valurnorna måste de i princip ha egna valsedlar med sig, eller snarare måste de politiska partierna producera egna röstsedlar, som måste vara i separata högar, vilket helt undergräver den grundläggande principen att val ska vara fria, jämställda och hemliga. Det är avgjort pinsamt för vårt broderfolk och helt i strid med demokratins grundläggande tankar, att dessa fakta inte har korrigerats, så jag hoppas att parlamentet snabbt kommer att skicka en varning till svenskarna, slutar Morten Messerschmidt.

Källa: Pressmeddelande från DF, Christiansborg 29. Augusti 2010.

Utplånandet av Sverige som nation fortskrider

Här är en artikel från april i SD-kuriren i april som är väl värd att läsas igen.

”Skattefinansierad mångkulturell nepotism
Under rubriken ”Stoppa rasistiska partier” i ST den 4/4 tog företrädare för Antirasistiska akademin, Röda Korset, Sundsvalls FN-förening, Amnesty och 5i12 ställning mot Sverigedemokraterna. Även organisationen Centrum mot Rasism, CMR, skrev samma dag en artikel med ungefär samma tema. Det fick mig, för att lista ut vad som driver organisationerna, att närmare undersöka vilka som egentligen företräder och finansierar nämnda organisationer.

Företrädarna för dessa organisationer påminde om tragiska historiska skeenden och försökte därefter koppla ihop dessa tragiska historiska händelser med SD och vår idé om att illegala invandrare utan flyktingskäl skall nekas gratis sjukvård. De motsatte sig även SD:s idé om att invandrarna skall förväntas anpassa sig till det svenska samhället, samtidigt som de beklagade sig över att sådana krav på invandrarna hade mötts av huvudskakningar och avsky för bara några decennier sedan.

Att just den politiken var praxis och norm fram till den 27 februari 1975, då den nya lagen "Riktlinjer för invandrar- och minoritetspolitiken" klubbades igenom, verkar helt ha förgått dem, eller så försöker de rent av piska upp en hatisk stämning mot oss som parti – som om allt elände skulle bero på oss som aldrig ens har styrt detta land.”

Läs hela artikeln.

"DEN POLITISKA ELITENS NEDMONTERING AV DEN SVENSKA NATIONALSTATEN

Den svenska politiska elitens projekt att en gång för alla oåterkalleligen utplåna den svenska nationalstaten skrider oupphörligen vidare.

Ingen frågade oss om det verkligen var det här vad vi ville, att få en väl fungerande etniskt homogen nationalstat utbytt mot en motsättningarnas, hotens och våldets multikulturella medborgarstat.

Ett land med en eskalerande våldtäktsstatistik och med dagliga skjutningar på öppen gata. Ett land där kvinnor i vissa islamskt dominerade områden blir bespottade och hånade för att de inte bär hijab. Kort och gott ett land som allt mer börja påminna om ett land i Mellanöstern snarare än det Sverige många av oss medelålders växte upp i. Ett land där till och med nu en del jurister och juridikstuderande säger sig föredra Guds lag (sharian) och till på köpet helt eller delvis förespråkar sharians implementering. Ett land där också allt fler partikandidater hyser eller på goda grunder kan misstänkas hysa liknande åsikter. Ett land med städer där de svenska judarna inte längre känner sig trygga och ser sig tvungna att lämna på grund av den religiöst legitimerade islamska antisemitismen.

Det är dags för alla oss andra (även de icke-troende muslimerna och andra minoriteter) att dra i nödbromsen, innan det är för sent. Klockan är snart slagen och det finns ingen återvändo.

STATSMINISTER REINFELDTS SYN PÅ SVERIGE OCH SVENSKARNA

"Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån"


MAUD OLOFSSONS SYN PÅ SVERIGE OCH SVENSKARNA

"Det var faktiskt inte vi svenskar som byggde Sverige. Det var människor som kom utifrån"

MONA SAHLINS SYN PÅ DET SVENSKA

"Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker".

DEN POLITISKA KLASSENS SVEK - Jens Orback

"Vi måste vara öppna och generösa mot muslimer och islam, för när vi blir minoritet kommer de att göra likadant med oss"

DEN MEDIALA ELITENS SVEK - Ann-Charlotte Marteus, Expressen

”Den typ av helig yttrandefrihet som vi har i Sverige fungerar bara i ett homogent land ...".
........

Läs mer om betydelsen av en nationalstat och den målsättning som EU har med nationalstaten, den skall försvinna. Den svenska grundlagen har ändrats utan svenska folkets syn på detta och från den 1 januari 2011 är Sverige ett mångkulturellt land och svenskarna är bara ett folk bland alla andra. Sverige är en av de äldsta nationerna i Europa. Är Sverige en demokratur på väg till diktatur och finns överhuvudtaget yttrandefrihet i vårt land numera?

När vår Konung överlämnar fanan till föreningar och privatpersoner så säger han VÅRDA DEN VÄL.

Detta verkar inte alla förstå.

söndag 29 augusti 2010

Den politiske megafonen Jerzy Sarnecki, Brottsförnekande Rådet


Illusionisten Jerzy Sarnecki. Sveriges ende kriminolog uttalar sig.

”SD:s rapport får icke godkänt
Publicerad: 26 augusti 2010, 04.33.

VÅLDTÄKTER Sverigedemokraterna drar slutsatsen att invandring ska minska på grund av våldtäktsstatistiken. Det är lika orimligt som att föreslå att inga svenska män ska få åka till Asien eftersom en liten del av dem ägnar sig åt sexhandel med barn, skriver kriminologen Jerzy Sarnecki.

Vidare:

Kortfattat kan rapporten sammanfattas med att SD anser att Sverige drabbats av en våldtäktsvåg, att orsaken till denna är en ökad invandring av människor från främst utomeuropeiska länder samt att den viktigaste åtgärden för att minska våldtäkterna är att kraftigt begränsa denna invandring.

En ytterligare svårighet att mäta antalet faktiska våldtäkter är att det (i motsats till många andra brottskategorier) knappast finns vetenskapligt hållbara, alternativa metoder. Det är således omöjligt att veta om de faktiska våldtäkterna i Sverige har ökat under de senaste decennierna. Seriösa bedömare som till exempel BRÅ (Rapport 2008:13) skriver att huvudförklaringen till ökningen av antalet anmälda våldtäkter finns i en ökad anmälningsbenägenhet och lagförändringar, men att en ökning av antalet faktiska våldtäkter inte kan uteslutas. En trolig förklaring enligt BRÅ till denna eventuella ökning är en ökad alkoholkonsumtion.”

Läs hela artikeln

Så här skriver man på den utmärkta bloggen Hayekinstitutet, skrivet av en svensk boende i Amerika och med lite mer vidgade vyer än brottsförnekaren Sarnecki.

Våldtäktsdebatten: Kast med liten brottillusionist
Sveriges främste brottsillusionist, Jerzy Sarnecki, kritiserar Sverigedemokraternas rapport om våldtäktsdomarna i Sverige under 2009. Han säger att rapporten ärr illa underbyggd rent vetenskapligt och vill ge den betyget "icke godkänt". Problemet för Sarnecki är att praktiskt taget varenda rapport från hans egen trollkarlsskola, BRÅ, drar slutsatser utifrån ren varmluft och således förtjänar betyget "väl underkänd".

Man ger inte amerikanska betyg på svenska universitet. Och tur är väl det - annars skulle inte Sarneckis illusionist-studenter klara sig genom tre år på universitetet med ens ett D-.

Att hela tiden försöka förklara empiriska fakta med ett argument som saknar såväl empiriska som teoretiska grunder är det mest ovetenskapliga sättet att bedriva forskning på. Således får samtliga Sarneckis brottsillusionister väl underkänt för sina s.k. forskningsinsatser.”

Sverigedemokraternas rapport säger följande om urvalsmetoden för vilka tingsrättsdomar man begärde ut:

...valde Sverigedemokraterna att begära ut samtliga tingsrättsdomar där stämningsansökningar inkommit och dom avkunnats under 2009, där offren var vuxna och där domslutet var våldtäkt.

Detta var totalt 114 domar. Till skillnad från chefsillusionist Sarnecki redovisar SD således hur man når fram till 114 domar. Chefsillusionisten a sin sida redovisar inte var han får siffran 253 från. I stället fortsätter han:

Det finns dock inte stöd för tesen att denna skillnad skulle ha förändrats påtagligt under de senaste 15 åren.

Så om invandrare varit kraftigt överrepresenterade i våldtaktsstatistiken i 15 år - varför har inte chefsillusionist Sarnecki och hans springpojkar och -flickor pa Brottsfårnekande Rådet gjort en djup analytisk studie av orsakerna till denna överrepresentation? (Svaret ar naturligtvis uppenbart: brottsillusionisterna är inte forskare - de är politiska megafoner.)”

Hela artikeln är ytterst läsvärd.

Så här skriver Thoralf Alfsson:
”Hur många tror att det är svenskar

Minst 45 skottlossningar i Malmö bara under detta året. Ändå påstår Lena Sundström i TV4 att vi har mindre antal brott i Sverige. Varför åkte inte Lena Sundström till Malmö och intervjuade lite vanligt folk om vad de tycker om utvecklingen i sin stad.

Läs artikel i Aftonbladet.

I söndagens Agenda lovade Jimmie Åkesson att Sverigedemokraterna idag skulle presentera sin undersökning angående etnicitet på lagförda våldtäktsmän under 2009. Enligt Jimmie skall denna undersökning bekräfta att invandrare är starkt överrepresenterade. Det skall bli intressant att ta del av materialet.

Det har tydligen även gjorts en undersökning för 2008 också, vilket jag fått ett tips om idag med en tabell som visar att drygt 60 procent av de lagförda för våldtäkter var personer med invandrarbakgrund.

Att överrepresentationen är enorm för MENA-länder överraskar inte mig och troligen ingan annan heller även om vissa vill påstå det.

I gårdagens Nordegren gjorde man dock ett nytt räkneexempel som visade att 99,78 procent aldrig begick något brott eller blev anmälda. Man menade i princip att det var så få som begick brott att man inte kunde döma en hel befolkningsgrupp. Med samma resonemang kan man ju i princip säga att det bara är 0,22 procent som anmäls för brott och det är försumbart och att vi lika gärna kan lägga ner rättsväsendet och skicka polisen på semester.

Frågan är vid vilken procentsats dessa politiskt korrekta individer (läs t.ex. Lena Sundström) anser att det är ett problem. Är det när vi når 1 procent, 5 procent eller 10 procent?

Jag anser att vi skall ha nolltolerans när det gäller brottslighet och definitivt när det gäller våldsbrott och våldtäkter.”
Vill etablissemanget inte veta sanningen om kriminaliteten, de svåra våldsbrotten och våldtäkterna?

....

Vill etablissemanget inte veta sanningen om kriminaliteten, de svåra våldsbrotten och våldtäkterna ? TV4 vägrar att sände Sverigedemokraternas valfilm. Jan Scherman, TV4 och Per Hultmangård, Tidningsutgivarna olika uppfattningar i frågan.

Vitboken ger politisk medvetenhet och är ett oerhört viktigt dokument om folkförräderiet.

fredag 27 augusti 2010

Ulven i fårakläder

Statsminister Fredrik Reinfeldt vädjade på onsdagen till väljarna. (Foto: Scanpix)

Reinfeldt vädjade mot SD
Läs även: Sverige, Sveriges Nyheter, Val 2010

Statsminister Fredrik Reinfeldt vädjade på onsdagen till väljarna att avstå att lägga sina röster på Sverigedemokraterna i en intervju med SVT:s Rapport.

Val 2010 "Urholka inte grunden för en stabil regering genom att rösta in Sverigedemokraterna. Det kommer att ha ett högt pris, det kommer negativt att påverka möjligheterna att regera Sverige", sa Fredrik Reinfeldt.

Sovhjärnan som innehar statsministerposten är tidernas största kräk. För det första kallar han det egna folket – alltså dem han är satt att representera – för barbarer, och för det andra vill han inte längre representera oss. Men han vill att vi ska rösta på honom!”

Blåsippa (Hepatica nobilis), eller "blåviringen", finns i södra och mellersta Skandinavien och i södra Finland.

Den växer på torr skogsmark, mest i lövskogar och i granblandskogar. På dessa växtplatser visar sig inga blommor så tidigt på våren som blåsippan. Redan under snösmältningen börjar den öppna sina varmt mörkblå (någon gång violettröda, sällan vita) kalkar.

Blåsippan
Text: Anna Maria Roos, Musik: Alice Tegnér

1.
Blåsippan ute i backarna står,
niger och säger att nu är det vår.
Barnen de plocka små sipporna glatt,
rusa sen hem under rop och skratt.

2.
"Mor, nu är våren kommen, mor!
Nu får vi gå utan strumpor och skor.
Blåsippor ute i backarna stå,
ha varken skor eller strumpor på."

3.
Mor i stugan, hon säger så:
"Blåsippor aldrig snuva få.
Än får ni gå med strumpor och skor,
än är det vinter kvar," säger mor.

torsdag 26 augusti 2010

Klarspråk om våldtäkterna på svenska kvinnor


Från Varjagers Weblog:
Dags att tala klarspråk om våldtäkterna.
Uppdaterad 25/8-10 kl. 22

Jimmie Åkesson (SD) aviserade under ”våldtäktsdebatten” i Agenda mot Gudrun Schyman att SD skulle presentera en egen granskning av våldtäktsdomar 2009. Granskningen kan ses som ett svar på att media och meningsmotståndare ständigt ifrågasätter trovärdigheten i SD:s uppgifter, åberopande att ”det saknas forskning på området”. Sverigedemokraterna har gått igenom 114 tingsrättsdomar från 2009 med domslut våldtäkt eller grov våldtäkt mot vuxna.

Resultaten från SD-granskningen redovisas nu i form av en pdf-fil..

Utdrag från SD-rapporten:

”Gruppen utrikes födda utgjorde förra året 14 procent av Sveriges befolkning.
De granskade våldtäktsdomarna från 2009 visar på en överrepresentation genom att så stor andel som 48 procent av våldtäktsmännen är födda utomlands. (Detta innebär en ökning jämfört uppgifterna från 2005,vilket skulle kunna peka på att fenomenet är tilltagande.

Inom kategorin grov våldtäkt var siffran så hög som 64 procent.

Jerzy Sarnecki (förnekelseprofessorn) säger att våldtäkterna huvudsakligen beror på ”socioekonomiska faktorer”, inte på kulturella skillnader.(Studio 1).

Inom kategorin grov våldtäkt var siffran så hög som 64 procent...

Relaterat:
Även SvP (som inte har någon koppling till SD) har granskat våldtäktsdomar. Enl. deras granskning begicks majoriteten av våldtäkterna 2008 av invandrare.

Kommentar:
Kan det sägas tydligare ?
Den härskande klassen (etablissemanget) kommer givetvis att bortförklara och förminska resultaten- eller så skjuter de budbäraren.

Den första reaktionen i SR-P1 var att ”varför gör SD en undersökning om det vi redan vet”.

Senare säger förnekelseprofessorn Jerzy Sarnecki att våldtäkterna huvudsakligen beror på ”socioekonomiska faktorer”, inte på kulturella skillnader.(Studio 1).

Programledaren frågar Jimmie Åkesson: Vad säger du till de 1,4miljoner utrikesfödda som känner sig utpekade och som inte begår våldtäkter ?

Anm. Jag är en av dessa utrikesfödda, men jag känner mig inte ett dugg ”utpekad” av SD !
Jag var fattig och bodde i ett (numera ökänt) miljonprogramsområde, men varken jag eller mina landsmän begick några våldtäkter av ”socioekonomiska” skäl.
Är hjärtligt trött på alla politrucker (journalister och professorer) som tror sig tala för oss utrikesfödda och för alla ”utsatta”.
//Elfyma+

Kommentar av Katinka Gladh
Vi måste stoppa muslimernas utbredning i Sverige och i Europa om våra barn skall ha någon framtid att kunna blicka framåt emot av sd framtagna siffror,vilka inte förvånar någon i Sverige förutom Gudrun Schyman och Karin Hubinette- visar på ett alltmer utökat krig mot svenskarna och Europeerna!

Genom århundranden har Europa stått pall för de mest ohyggliga faror, pest, krig, nazismen,kommunismen,facismen och förslavning.Vilken annan stolt kontinent har klarat av detta?

Mycket av detta kan vi tacka upplysning,lärdom och framåtskridande för.
Men nu står vi inför ett hot som inte kan liknas vid någon annan fasa vi konfronterats med sedan 1500 talet vid Wiens portar.

Självförakt och missriktad godhet möjliggör detta.

Självhatet paralyserar oss och det erövrande islam stöter på ringa eller inget motstånd när det gång efter annan flyttar fram sina positioner.

Det är just de ovannämnda prefixen som kommer att möjliggöra islams övertagande av våra länder,vår kultur och våra barn och barnbarns framtid.

Många nyttiga idioter sk,pladderhumanister och klapphattar har möjliggjort detta med sina naiva,dumsnälla inställningar -till muslimer och islam -som är lika löjeväckande som essensen i sagan om kejsarens nya kläder var!
Vi har nu kommit till vägs ände när det gäller att sätta ner foten och stoppa detta vanvett som islams utveckling i Europa utgör och en gång för alla stoppa detta.
Vi måste ta ett krafttag mot en ideologi som har en värdegrund som förkastar judar och ”vantrogna” som skall utrotas med stening eller halshuggning var vi än förekommer!

För att vinna segern måste vi återupprätta vår stolthet över vad vi uträttat och vad våra förfäder har åstadkommit med sitt hårda slit på åkrar, i skogar och i gruvor.

Hur skall vi kunna sätta respekt i våra fiender om vi inte har någon självkänsla och respekterar oss själva?

Vi skall ikraft av den gemenskap vi hade mellan folken i Europa ,med undantag av det 1000-åriga rikets 12 år i Tyskland, stå upp mot de invällande horderna av människor som överhuvudtaget inte har rätt att vara här.

Den självbevarelsedrift och kämpaglöd som vi saknat eller förnekats oss av folkförrädarna-skall tas tillbaka-och leda till en rasande strid för vår frihet.
Inget offer är för stort,inga oenigheter för stora,inga faror för övermäktiga eller omöjliga.

Låt oss höja oss över petitesser,små skärmytslingar och förädla oss själva och gå in för att vinna striden.

Detta är en sak som är mycket större än oss själva.
Mycket, mycket större!

Kanske kommer det att förtäljas om oss av framtidens människor, att när vi till sist tog striden mot folkförräderiet,så var det vår stoltaste stund!”


På sin blogg har Mattias Karlsson skrivit ner en s.k. ”lathund” på alla de bortförklaringar som anges då det gällere SD:s rapport.

”Mattias Karlsson: Lathund mot bortförklaringar av våldtäktsrappporten.
SD:s våldtäktsrapport hann knappt lämna kopiatorn förrän BRÅ:s vänsterpartistiska och SD-hatande chefspropagandist, Klara Hradilova-Selin släppte lös sitt vanliga batteri av lögner och bortförklaringar. Jag ämnar senare att mer specifikt återkomma till hennes uttalanden.

Tillsvidare presenterar jag nedanstående lathund mot de vanligaste bortförklaringar gällande våldtäkter och invandrarnas överrepresentation:

"Överrepresentationen beror på socioekonomiska faktorer. Invandrare är mer utsatta, mer arbetslösa och fattigare."

Jag har svårt att se logiken i att man skulle bli mer benägen att våldta för att man är arbetslös. Och om fattigdom genererar våldtäkter så borde vi ju haft helt enorma våldtäktstal i början av 1900-talet då folk var betydligt fattigare än vad de är nu, men så tycks ju inte ha varit fallet.

Framförallt så har BRÅ i sin rapport 1996:2 avfärdat socioekonomiska variabler som en huvudsaklig förklaring till invandrarnas överrepresentation. Om de säger något annat idag så måste det innebära att de menar att deras kollegor på 1990-talet gjorde sig skyldiga till ett närmast sanslöst misstag, när de kontrollerade detta."

Läs hela lathunden på Mattias Karlssons blogg.
Gudrun "död åt familjen" Schyman


*****


Glöm inte El-Kaissi Östlöv som den 6 november 2009 vid Nya Trafikskolan på Södra Kaserngatan i Kristianstad tvingade in Emma i en bil för att därefter föra bort henne med uppsåt att skada henne till liv eller hälsa.

Emma blev misshandlad och dumpades för att dö på ett fält utanför Kristianstad. Det var hennes tidigare afghanske pojkvän som nu har förstört Emmas liv. ...


Han sade att han skulle förstöra hennes ansikte och körde till utkanten av Kristianstad. Han har erkänt att han slog, sparkade, bröt av armarna och tog ett strypgrepp på flickan ...

Hennes pappa berättade i en intervju att hon sov varje natt med en kniv under sin huvudkudde. Hon är obotligt hjärnskadad och ingen vet hur hennes liv blir i framtiden.

Glöm inte Beatrice som fick plikta med sitt liv.

Demokratbloggen:
I de länder där dessa marodörer kommer ifrån är nedanstående scener vardagsmat. Här ska kvinnor halshuggas på rad, för att de framavlade psykopaterna ska känna lugn. Normalt låser man in galningar som är tvångsmässiga seriemördare, men nynazisterna Fredrik Och Mona importerar dem till vårt land istället, ivrigt påhejad av ”kvinnornas försvarare” Gudrun Schyman.

Kristen flicka halshuggen i Pakistan


I Sverige får vi inte ta del av alla de mord och våldtäkter som begås mot vita kvinnor i Storbritannien. Här kan ni läsa några av de brutala våldtäkterna och morden som skett i Storbritannien de senaste åren.

Läs om det krisdrabbade BRÅ som fungerar som ett utmärkt redskap för ”Sjuklövern” och deras nyttiga redskap vänsterjournalisterna.


gp ex ex dn svt sds dn dn sds svd gp ab svd dn svd svd dn svd ab ab exp dn svd smp ex ex

onsdag 25 augusti 2010

Den tänkande partiledaren Mona Sahlin

Göran Persson, konstaterade att ”tänkandet är inte Mona Sahlins starka sida.”

From: ISM
To: Ilja.Batljan@socialdemokraterna.se ; mona.sahlin@riksdagen.se ; Lars. Ohly@riksdagen.se ; Maria.Wettertsrand@riksdagen.se ; Peter.Eriksson@riksdagen.se
Cc: info@socialdemokraterna.se
Sent: Tuesday, August 24, 2010 12:15 PM
Subject: Valet 2010

Valet 2010
Mona Sahlin och kommunisterna i regeringen
den 22 augusti 2010

Socialdemokraterna
Partisekreterare Ilja Batljan
Partiordförande Mona Sahlin
Partiordförande Lars Ohly f k
Språkrören Peter Eriksson och Maria Wetterstrand f k

Makt till vilket pris som helst

Mona Sahlin kommer –om (s) - vilket Gud eller snarare Allah förbjude - vinner valet - att regera tillsammans med icke reformerade kommunister. Det finns ett gammalt talesätt tycks vara okänt för dagens socialdemokrater: ”säg mig vem du umgås med och jag skall säga dig vem du är”

Såväl Ingvar Carlsson som Göran Persson har varit ytterst noga med nödvändigheten av en klar rågång mellan socialdemokraterna och kommunisterna. Men med Mona Sahlin som partiordförande har – föga förvånande – alla spärrar släppt.

Tage Erlander, Olof Palme och Anna Lindh - som Mona Sahlin ju säger sig beundra - skulle rotera i sina gravar om de visste vad Sahlin gjort med och mot deras parti.
Inför höstens val finns det ett antal frågor som Mona Sahlin bör besvara.

Hur tänker Mona Sahlin?

Hur tänker Mona Sahlin när hon släpper in en icke reformerad kommunist i stugvärmen på Rosenbad?

Hur tänker Mona Sahlin när hon kan tänka sig att dela regeringsmakten med sådana som Ohly & Co som hyllar regimer som låtit mörda miljoner människor?

Hur tänker Mona Sahlin när hon vill dela regeringsmakten med ett parti, som den Ingvar Carlsson hon säger sig beundra betecknat som ”ett hot mot demokratin”?


Hur tänker Mona Sahlin när hon låter personer som aldrig gjort upp med sin blodbesudlade ideologi flytta in i stugvärmen Rosenbad och ger dem inflytande över svensk och europeisk politik? Det är illa nog att de sitter i demokratins högborg: Sveriges riksdag.

Hur tänker Mona Sahlin när hon vill regera tillsammans med ett parti vars partiledare i det längsta försvarat all världens kommunistdiktaturer? Att den demokratiska fernissan är tunn tycks Mona Sahlin varken se eller förstå.

Hur tänker Mona Sahlin när hon i sin ministär vill ha en person som enligt egen utsago ”blev ledsen när Berlinmuren föll”?

Hur tänker Mona Sahlin när hon låter ett så belastat parti, som det Lars Ohly företräder, få tillgång till landets högsta ämbeten och företräda Sverige bl a i EU. Man mår illa när man ser dem framför sig stå och flina under kristallkronorna i Paris, Berlin, Washington etc etc?

Hur tänker Mona Sahlin när hon ger en tung ministerpost till en person som i det längsta motsatte sig att vänstern strök ”kommunist” i partinamnet?

Jag ser att jag gång på gång ställt frågan ”hur tänker Mona Sahlin?” och erinrar mig att vi redan fått förklaringen av Göran Persson, som konstaterade att ”tänkandet är inte Mona Sahlins starka sida.” Det förklarar ju allt.

Krav på tunga ministerposter

Så som kammen redan växt på hr Ohly sedan han och hans kommunistiska kamrater tagit sig över ”grumliga vatten” - som det ju brukar heta i andra sammanhang - släppts in i stugvärmen och möjligen kan komma att ingå i en s-märkt ministär kommer Ohly et consortes givetvis inte att nöja sig med mindre än mycket tunga statsrådsposter. Förmodligen ser sig Ohly som utrikesminister eller finansminister och Kalle Larsson kommer givetvis att aspirera på posten som invandrings- alternativt integrationsminister etc etc.

Man bävar! Med sådana personer i en eventuell s-märkt ministär kommer Ert parti att skämma ut Sverige i alla internationella sammanhang.

Mona Sahlins flytande värdeskalor

Ovanstående är bara några av de många skäl p g a vilka Gud måtte beskydda Sverige och svenskarna från att få en rödgrön regering och ministär. Ett annat tungt vägande skäl att är Mona Sahlin själv.

Hur man kan anse att kommunisterna med miljoner människors blod på sina händer är regeringsfähiga, än de betydligt mer demokratiska Sverigedemokraterna är en gåta.
Kan man som Mona Sahlin och socialdemokraterna tänka sig att dela regeringsmakten med ett parti som hyllar en ideologi med miljoner människors död på sitt obefintliga samvete bör man nog vara litet återhållsam i sin kritik av SD!

F ö har ju socialdemokraterna en hel del bruna skelett som rasslar i de egna partigarderoberna! Så det kanske inte är så konstigt att de nu tar in även röda skelett i en eventuell regering!

Förhoppningsvis är väljarnas misstro mot ett parti som inte klippt banden – och aldrig kommer att göra det - till sitt kommunistiska förflutna tillräckligt stor för att ni inte ens skall komma i närheten av regeringsmakten och dra sossarna med sig i fallet.

P g a Mona Sahlins dåliga omdöme i valet av politiska sängkamrater kan många gamla socialdemokrater i bekantskapskretsen inte längre tänka sig att rösta på (s) i höstens val.

För min egen del skall jag rösta på ett parti som börjar på ”s” och slutar på ”demokraterna”. Och det är inte socialdemokraterna!

Några ord om skogsmullepartiet
Miljöpartiets clownerier

Utöver de föga rumsrena kommunisterna har vi kamraterna i Miljöpartiet.
Mona Sahlin avser att regera med ett parti vars företrädare Per Gahrton, Åsa Domeij, Jan Axelsson och Margareta Gisselberg i en valrörelse på DN Debatt den 3 januari (tyvärr har jag missat vilket valår det gäller) skrev att ”svensk socialdemokrati i många avseenden har fått vissa likheter med mindre demokratiska maktinstrument” och att ”de gröna därför har ett starkt intresse av att socialdemokratin störtas från regeringsmakten.”

Ywonne Ruwaida gör en dubbelpudel

När det gäller att fördela statsrådposterna i Miljöpartiet vore det väl lämpligt med Yvonne Ruwaida som kommunikationsminister. Hon har ju visat stor fallenhet för transportsektorn: vi har inte glömt hennes flitiga taxiåkande på skattebetalarnas bekostnad!

Avslutningsvis:
Hr Batljan har ju erbjudits ett tvåårigt förordnande som WHO-chef i Köpenhamn. Varför lämna Sverige efter ett förmodat valnederlag? Varför gå över ån efter vatten?

Det behövs ju – enligt Er och Carin Jämtin - butlers i Stockholms T-bana!
Och era påtänkta regeringspartners Lars Ohly, Kalle Larsson & Co kan ju öppna en tvättinrättning och tvätta sin smutsiga byk!

ISM

Kent Ekeroths blogg kan man läsa att statlig myndighet deltar i etablissemanget panikartade kamp emot SD då det gäller SD:s våldtäktsstatistik.

”Min vän och partikollega Mattias Karlsson noterade följande med anledning av den rapport om våldtäkterna i Sverige som vi presenterar imorgon (onsdag 25/8) på en presskonferens:

Ryktet säger att Brottsförebyggande Rådet (mer kända som Bagdad-Bob 2) jobbat som små smurfar för att till morgondagen få fram en egen våldtäktsrapport som skall underminera vår. Tydligen är det numera inte bara kvällstidningar utan också statliga myndigheter som deltar i valrörelsen på etablissemangets sida…Kan tillägga att BRÅ även ackrediterat sig till presskonferensen, vilket torde vara ett tämligen oortodoxt beteende av en statlig myndighet.”

På http://valaffisch.se/wordpress kan svenska folket själva gå in och lämna förslag till ”alternativa” valaffischer. Jag tycker att de är ganska roliga och framförallt träffande.

tisdag 24 augusti 2010

Enoch Powell - en modern tragedi

Martin J Willet om Enoch Powell - En modern tragedi

Se och lyssna på denna film om Enoch Powell som nu har fått rätt i vad han förutspådde för Storbritanniens framtid.

Vem var då denne man som vågade säga sanningen om det som nu har blivit Storbritanniens öde. Engelsmän emigrerar och vi vet Tony Blairs svek mot sitt fosterland.

Hur han tillsammans med Jack Straw medvetet dolde en plan för att öppna Storbritanniens gränser för massinvandring för att ändra den brittiska kulturen för alltid."

”Jag har tre barn, alla har klarat läroverket, och två av dem är gifta, de har familjer. Jag får ingen ro förrän jag sett dem bosätta sig i ett annat land. I vårt land kommer om 15 till 20 år den svarte mannen att hålla piskan över den vite mannen".

Så yttrade en av Powells väljare 1968 någon tid innan Powell höll sitt berömda tal.

Enoch Powell sade sanningen om invandringen och då han avled i februari 1998, tio år efter hans kontroversiella tal ”Floder av blod” kunde man bl.a. läsa följande:

Powell var en man med en extraordinär förmåga, som hade modet att säga sanningen om invandringen. För detta blev han utstött från ledarskap i Tory och blev känd som den bäste statsministern Storbritannien aldrig haft.
.......
En thatcherianska innan Thatcher var Powell en kraftfull intellektuell och en uttrycksfull talare.

Vid hans död, sade Margaret Thatcher:

"Det kommer aldrig att bli någon annan så övertygande som Enoch Powell. Han hade en sällsynt kombination av egenskaper som alla byggde på en osviklig tro på Gud, en orubblig lojalitet till familj och vänner och en orubbliga hängivenhet för vårt land."

Torys reaktion var att brännmärka honom som rasist. Powell togs bort från Edward Heaths skuggkabinett och utestängdes för alltid från premiärministerämbetet.

Konservativa har en lång och deprimerande tradition av att brännmärka (”bludgeoning ” – bild.slå ned))invandringsskeptiker. 1993, gjorde Winston Churchill, sonson till Storbritanniens premiärminister under andra världskriget liknande iakttagelser. Churchill noterade att även om invandrare stod för 6 procent av nationen, utgjorde de i vissa städer halva befolkningen.

Dåvarande premiärministern John Major, i syfte att lugna britterna, förutspådde att 50 år framåt skulle ungmör fortfarande cykla till nattvard på söndag morgon.

Churchill:

"Det är mer troligt att böneutropare kommer att kalla Allahs trogna till den Höga Main Street-moskén,".

För detta blev Churchill skoningslöst kritiserad av medlemmar i Majors kabinett.

Enoch Powell , 1912-1998, var en brittisk politiker, lingvist, författare, akademiker, soldat och poet.

Den 20 april 1968 höll han sitt berömda och kontroversiella tal i Birmingham, ”Rivers of Blood”, på svenska Floder av blod. Vad menade han då med sitt tal och som starkt påverkade hans fortsatta politiska karriär.

Han varnade för den okontrollerade invandring som pågick och som han menade var förödande för Storbritannien. Han förstod vad som var på väg och kände förpliktelse att slå larm om det.

Han kände ansvar gentemot sina väljare och erhöll väldigt många brev om de problem som var förknippat med den stora invandringen. Många engelsmän berättade att de kände sig som främlingar i sitt eget land.

Han var en lysande talare och jag citerar från inledningen på hans tal:

” Den främsta uppgiften för statsmannaskap är att förhindra sådant ont som går att förhindra. I försöken att göra så stöter man på hinder som är djupt rotade i den mänskliga naturen. Det onda märks inte förrän det har visat sig, och i varje dess steg finns rum för dispyter huruvida det är verkligt eller imaginärt.

De dagsaktuella problemen tar uppmärksamheten; frestelsen inom politiken är stor för att bekymra sig för det omedelbara, på bekostnad av det framtida.”

Enoch Powell föddes i Stechford, Birmingham, England. Hans far var lärare och hans mor var också lärare men gav upp sitt yrke då hon gifte sig. Han var elev vid Kings Edward´s skola, Birmingham och studerade klassiska språk, speciellt latin och grekiska. Detta inspirerade honom senare till liknelsen i hans tal Floder av blod. Han var en av de få elever i skolans historia som lyckades 100% i ett engelskt slutprov.

Han var av walesisk härkomst. Hans farfars far hade varit gruvarbetare och hans farfar hade varit anställd inom järnhantering.

Från 1930 till 1933 studerade han vid Trinity College i Cambridge. Under den tid påverkades han starkt av A.E. Housman, som var professor i latin och klassiskt skolad och poet.

Efter att ha erhållit toppbetyg i latin och grekiska stannade han kvar vid Trinity College och tillbringade mycket av tiden med att studera antika manuskript i Rom. Han producerade även akademiska arbeten i grekiska och walesiska. Jämsides med sin utbildning i Cambridge läste Enoch Powell urdu vid Universitetet i London. Han hade en plan att bli vicekonung i Indien och detta skulle inte var möjligt utan att kunna ett indiskt språk.

Å 1937 utnämndes han till professor i grekiska vid universitetet i Sydney. Vid ankomsten till Sydney chockade han universitetsrektorn genom att informera honom om att snart skulle krig bryta ut in Europa och när det skedde skulle han skynda sig hem för att ta värvning i armén. Då han lämnade King Edward´s skola 1930 var han övertygad om att Vapenstilleståndsdagen bara var tillfällig och att England snart skulle vara i krig igen med Tyskland.

I oktober 1939 värvades Powell till Kungl. Warwickshire-regementet men blev omgående flyttad till Intelligence Corps (även känd som Int Corps). Den har ansvar för att samla in, analysera och sprida militära information. Han tjänstgjorde som officer på olika poster inom brittiska armén. Powell gick ut i kriget som den yngste professorn i samväldet och han slutade som den yngste brigadgeneralen i brittiska armén.

I sitt tal som väckte starka känslor hos engelsmännen varnade han för den enklavisering som han upplevde, då han tjänstgjorde i Indien under kriget 1943. Han blev hjälte inte bara hos National Front utan även hos arbetarklassen, som upplevde att den inte hade tillfrågats om den arbetskraftsinvandring som politikerna påtvingat landet för att snabbt lösa rådande arbetskraftsbrist.

Så här slutade han sitt tal:

"När jag ser framåt fylls jag av förutsägelser; som romarna tycker jag mig se en ´Tiberfloden skummande av blod. Detta tragiska och motspänstigt förnimbara som vi åser med skräck på den andra sidan Atlanten men som där är invävd i historien och statens själva existens, kommer till oss här av vår egen vilja och vår egen försummelse. Verkligen, det är här. I numerära termer, det kommer att vara av amerikanska proportioner långt innan slutet av detta århundrade.

Endast resolut och brådskande handling kommer att avvärja det. Huruvida det kommer att bli allmänhetens vilja att kräva det, vet jag ej. Vad jag vet är att se det, men inte tala om det, skulle vara ett stort förräderi. ´"

I filmen av Martin Willet sägs bl.att om Enoch Powells civilkurage och mod fått råda 1968, så hade Storbritannien sett annorlunda ut idag.

Våga vara svensk
Männska! Rid!
Rid i natten!
Rid för Sverige att bestå
låt med sanning, folk förstå
Rid bort vanvetts diktatur
rid in ett fredens Sverige
Rid! Stark som svag
rid, natt som dag

måndag 23 augusti 2010

De dansande poijkarna i Afghanistan


Bacha bazi är inte bara en bisarr form av underhållning; många av pojkarna är så gott som livegna sexslavar som riskerar sina liv om de vill lämna sina ägare.
Foto: © Clover Films


Unga pojkar kläs i kvinnokläder och dansar för rika affärsmän och krigsherrar som sedan slåss om att få med sig pojkarna hem för eget bruk.
I dokumentären De dansande pojkarna i Afghanistan får vi följa denna olagliga, och tabubelagda, pedofiliverksamhet inifrån.
Brittisk dokumentär (The Dancing Boys of Afghanistan) från 2010.

Sändningstider: De dansande pojkarna i Afghanistan

SVT2 Söndag 22 aug 2010 kl 22.00
Kunskapskanalen Onsdag 25 aug 2010 kl 23.00
Kunskapskanalen Fredag 27 aug 2010 kl 21.00


Gudrun Schyman och feminismen. Hörde ni henne på TV? Hon är bisarr. Förmodligen har hon heller ingenting att säga om att unga pojkar utnyttjas som sexobjekt


gp ex ex dn svt sds dn dn sds svd gp

Författaren som tog bladet från munnen


Här nedan följer en artikel från 2006 i Sydsvenskan som varje svensk bör läsa idag, då våldsbrotten ökar och Sverige ligger på andra plats i världen, då det gäller våldtäkter. Artikeln är lika aktuell idag. Det blir värre och värre. Läs också Ulf Nilsons artikel i Expressen: Sverige är på väg att ta livet av sig.

Denna artikel har skickats till de flesta tidningsredaktioner och andra viktiga samhällsmedia av Kenneth Sandberg. En man som fått betala ett högt pris för sin kritik av invandringen. Han arbetade på sin tid på Invandrarverket men blev ombedd att lämna då han började att kritisera vissa fenomen.

Var det kanske någon som hörde intervjun med Jan Björklund i radions P1 förra veckan? På en fråga vem han absolut inte ville tillbringa en dag på en öde ö med svarade han Jimmie Åkesson. Varför svarade han inte kommunisten Lars Ohly? Jo, därför att de sju partierna i riksdagen har samma inställning: Sverige och svenska folket skall förintas, ju snabbare desto bättre.

I tidningen Lands senaste nummer är det en "djupintervju" med honom och han säger bara kort och gott att om Sverigedmeokraterna kommer in i riksdagen så blir det i alla fall inget samarbete! Så talar en god demokrat!

Fredrik Ekelund: Etniska svenskar föraktas

Författaren Fredrik Ekelund menar att Sverigedemokraternas stöd kommer från vanlig strävsam arbetarklass som "fått nock" av integrationens baksida.

I slutet av augusti satt vi på min balkong i centrala Malmö, sju före detta hamnarbetare, alla utom en aktiva i Hamnarbetarförbundets avdelning 30 i ett antal år. Två jobbar kvar, två har gått i pension. Vi andra har andra yrken.

Kvällen blixtrade av minnen och roliga historier från förr, ett förr då de flesta av oss alltid syntes under de röda fanorna på första maj. Framför allt Stefan och Charlie. Stefan är en av mina äldsta vänner. På sin tid var han en ilsken och temperamentsfull hamnarbetare som alltid reagerade på orättvisor. För ungefär tjugofem år sen flyttade han ut på söder i Malmö. Tre barn i rask takt, sedan skilsmässa. Charlie arbetade kvar i hamnen ända till sin pension förra året.

När det förestående valet kom på tapeten meddelade Stefan att han skulle rösta på Sverigedemokraterna. Charlie omfattade beslutet med stor entusiasm men lät meddela att han föredrog SPI istället. Stefan har alltid varit en termometer i folksjälen. På 70-talet som nu. Hans barn gick på Hermodsdalsskolan och på nära håll har han kunnat följa det stegvisa förfallet i en av Malmös stadsdelar.

När jag läser några av reaktionerna på sd:s framgångar i valet, Olle Svennings svavelosande ledare i Aftonbladet (24/9), professor Björn Fryklunds svalt hållna och långa analys i Sydsvenskan (23/9) eller Peter Kadhammars nedslag i Landskrona (AB 23/9) så slår det mig att ingen av dem lyckas förklara vad som hänt, på riktigt.

Svenning skriver om "monstret", Kadhammar hävdar att han inte ser en enda gammal dam som blir väskryckt på hela den dag han tillbringar i Landskrona och Fryklund jämför med Belgien och Europa och hävdar att de högerpopulistiska partierna kommit för att stanna. Vad som är gemensamt för de tre är en underförstådd vänsterposition och stort spaltutrymme. Trots detta ekar det tomt hos alla tre när det gäller att verkligen försöka förklara vad som hänt i Skåne.

Inte heller Henning Mankell (AB 30/9) lyckas riktigt förklara skeendet även om han har en hyfsat god bild av vilka som röstat fram sd och, helt riktigt, hävdar att vi måste våga ta samtalen med dem.

Kanske kan man vända på kuttingen och kika på situationen underifrån istället. Malmö är av tradition, dess värre, en stad där kriminaliteten alltid varit relativt hög men några av de händelser som stuckit ut på senare år kan säkert hjälpa till att förklara valutgången. Den 3 oktober för två år sen mördades krögaren Yixi Zhou på den populära krogen Wendis på Ystadvägen i Malmö. Mördarna ingick i ett rätt stort invandrargäng från Hermodsdal. Under rättegången satt mördarnas kompisar och flinade åt Wendi när han gav sin version av förloppet, med kepsarna på, gestikulerande och helt utan empati för den halvblinde Wendi.

Få händelser i Malmö har upprört Malmöborna på senare år som detta mord. Stefans söner känner till dem väl från Hermodsdalsskolan. I vintras stängdes samma skola efter att nästa generation gäng i kvarteret gjort det omöjligt att bedriva normal skolverksamhet, ett unikt beslut i svensk skolhistoria.

Förra hösten misshandlades en busschaufför svårt i det invandrartäta Kroksbäck av ett stort gäng och trots löfte om belöning för utpekande av de ansvariga teg man i stadsdelen. En natt förra sommaren sköts samtliga rutor på Rosengårdsskolan sönder och trots att många måste ha hört det (det handlade om hundratals rutor) och en belöning på 100 000 kronor kom inga tips in om vem som låg bakom förödelsen. Kvarteret teg där också.

Förra året drabbades Malmö av 905 (!) personrån, många av dem begångna av kriminella invandrare mot "svennar" och det är inte ovanligt med etniskt svenska föräldrar som försöker bromsa sina barns gryende rasism efter att dessa blivit nedslagna eller rånade enkom för att de är just "svennar". Som vännen A:s äldste son som med sina vänner på reggaekonsert i Folkets Park attackerades av ett invandrargäng. Skälet? Att de var blonda och "jävla svennar". Sådant pratas det mycket om i en stad som Malmö. Delar av medelklassen flyr vissa offentliga platser och stadens gemensamma ytor och mötesplatser krymper. Det märkliga är att rasismen mot svenskar aldrig debatteras på kultursidorna men Stefan och Charlie pratar om den och jag hör den ofta komma upp i samtal med andra vänner.

Ett antal frågor inställer sig alltså med anledning av Sverigedemokraternas framgångar:

Varför har det blivit tabu att tala om och debattera föraktet för etniska svenskar och svensk kultur?

Varför är det " fel" att oroa sig för islams utbredning - bara på Rosengård finns sju källarmoskéer där extrem islamism predikas; islam är ju faktiskt inte kebab och falafel utan en religion intimt förknippad med politik, en religion som inte gått igenom upplysningens stålbad och där vissa saker tycks oförenliga med grundläggande västerländska värden, som jämlikheten mellan könen till exempel?

Den arbetarrörelse som byggde Landskrona och Malmö hölls samman ideologiskt av en gemensam skötsamhetskultur, är det då fel att kräva av de nya svenskarna just detta? Har inte alla människor, oavsett om man är " svensk" eller "invandrare" ett personligt ansvar för vad de gör? Varför skall vi acceptera det utbredda epitetet "hora" så fort en tjej lever livet med dans, diskotek, killar och fotboll? Varför ska vi stå ut med det sorgligt utbredda "Knulla din mamma!" under fotbollsmatcher, på skolgårdar eller gator och torg så fort friktion uppstår?

Varför är det inte självklart med ett förbud för religiösa symboler i den svenska grundskolan, skolan är ju konfessionslös och slöjan en djupt reaktionär, religiös symbol som uppmuntrar killar att dela upp tjejer i "horor" och "madonnor" och som, i många fall, tvingas på unga tjejer mot deras vilja? Borde inte alla som delar upplysningens ideal, oavsett om vi är höger, liberaler eller vänster, arbeta för ett stopp för religiösa friskolor?

I bästa fall kan valresultatet bli en väckarklocka för en yrvaken socialdemokrati men också startskottet för en diskussion om den värdegrund samhället bör vila på. Förhoppningsvis innebär det också slutet på den naiva kulturrelativism som utgör en så god grogrund för högerextremismen. Att sd:s framgångar i Skåne delvis har sin upprinnelse i Skånes bruna tradition är en självklarhet men förklarar mer Sjöbo och Höör än Malmö och Landskrona. För att förklara sd:s framgångar i de gamla arbetarstäderna bör man analysera Stefan och Charlies oerhörda trötthet inför gängen och kriminaliteten och ta den helt berättigade oron för islams utbredning på allvar.

Det är inga "fascister" och "monster" som lyft sd i Malmö och Landskrona. Det är till stor utsträckning vanlig, strävsam arbetarklass som fått nog, eller "fått nock", för att säga det på ren malmöitiska, av integrationens baksida, den som aldrig debatteras på kultursidorna. Tar vi inte denna oro på allvar utan låtsas som att gängen inte finns (Kadhammar), att det är löjligt att oroa sig för islam (Svenning) eller bara tittar på situationen från ett sociologiskt von oben-perspektiv (Fryklund) - då kan Sverigedemokraterna redan nu inteckna ännu fler mandat i nästa val, både kommunalt och i riksdagen.

FREDRIK EKELUND
författare
Fotnot. Namnen på vännerna är fingerade

Valaffisch 2010
Det finns anledning att varna för Folkpartiet. Inget parti har med Bengt Westerberg som god etta förstört Sverige mer.

lördag 21 augusti 2010

Brigitte Bardot ryter till om halalslakt

I en intervju med Birgitte Bardot har hon uttryckt följande åsikter om bl.a. halalslakt.

För att använda språk som är mindre litterärt och något mer …..aggressivt så har Brigitte Bardot än en gång hårt kritiserat den muslimska närvaron i Frankrike, med betoning på de nästan obligatoriska halalmenyerna överallt. Här är en del av vad hon sade på Europa 1 radio:

Jag ger f-n i Ramadan, jag kunde inte bry mig mindre (...) Jag tycker det är skandalöst. "Det finns ett franskt undantag som tillåter kosher och halal-kött , vilket resulterar i fruktansvärda traditionella religiösa offer. Men nu har halalkött invaderat hela Frankrike. "

Hon insisterade på att 80% av franska slakterier följer denna sed "eftersom det är snabbare och de kan sälja till muslimerna var som helst ... Muslimer behöver inte välja en halal-restaurang. De vet att det kött som serveras till dem kommer att vara halal, replikerar hon beskt."

Hon har accepterat regeringens planer på att beröva vissa brottslingar deras nationalitet. "Varför skall de fortsätta att vara fransmän när de begår dumma handlingar, motbjudande handlingar? När du är fransman måste du upprätthålla en viss värdighet…. (...) Om jag skulle åka till Schweiz eller England eller Tyskland, skulle jag försöka att respektera de lagar och det levnadssätt dessa personer har.

Hennes godkännande av Sarkozy stannar där. Enligt henne har Sarkozy under de senaste tre åren gett fler och fler löften han aldrig hållit. "Vad håller dessa ministrar på med? Annat än att sälja oss influensavaccin H1N1-influensa som världen betraktar som strunt."

Hon fortsatte med att förkasta tjurfäktning. Den 29 juli skrev hon ett brev till Jean-François Cope angående ett lagförslag om att förbjuda tjurfäktning, som de gjorde i Catalunya. "De bryr sig inte ett dugg, trots att jag bor i Frankrike och mitt rykte i hela världen", sade den arga stjärnan. "Jag vet att Sarkozy är en tjurfäktningsentusiast tillsammans med den feta ”bönan” Roselyne Bachelot (hälsovårdsministern),och Fillon och DSK (Dominique Strauss-Kahn, chef för IMF), och Ségolène Royal, och Mamère (miljöpartiet)."

Till dem som chockades över hennes utbrott, fortsatte hon att förklara: "Jag har mod att stå för min övertygelse. ”


Filmen ”Och Gud skapade kvinnan








Fredrik Reinfeldt apropå halalslakt som djurplågeri:

”Det är mycket märkligt att stora företag inte ser till sitt eget bästa. Här har vi över 400 000 muslimer som lever i Sverige och som rättrogna muslimer vill ha sitt eget halalkött. Det finns ju en efterfrågan och det finns pengar att tjäna men de tas inte tillvara p g a okunskap eller i värsta fall fördomar.”

Rapport 1 september 2008